Решение от 26 июня 2014 года №2-925/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-925/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «26» июня 2014 года      с. Красный Яр Самарская область
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/2014 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Осипову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Осипову ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 91 285 рублей 07 копеек сроком на 24 месяца под 60,65 % по договору № № Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, по открытию банковского счета № № Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
 
    В соответствии с Условиями, с даты заключения Договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
 
    В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 86 797 рублей 48 копеек, в том числе: сумма основного долга – 62 165 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом – 12 225 рублей 54 копейки, плата за пропуск платежей – 9 000 рублей 00 копеек, проценты на просроченный долг – 3 406 рублей 61 копейка.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с Осипова ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 86 797 (Восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто семь) рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 803 (Две тысячи восемьсот три) рубля 92 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца НБ «Траст» (ОАО) Саблина ФИО2. не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. В случае неявки ответчика в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Осипов ФИО1. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дате слушания был извещен надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд с учетом мнения истца определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ Осипов ФИО1 обратился к истцу с заявлением предоставить ему кредит в размере 91 285 рублей 07 копеек, сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 60,65 % годовых с получением денежных средств на расчетный счет № №
 
    Согласно графика платежей ответчик обязан был оплачивать ежемесячно не менее 6 649 рублей 00 копеек не позднее даты указанной в графике.
 
    Установлено, что ответчиком условия договора не исполнялись, несмотря на требования ст.310, 819 ГК РФ и пункта 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.
 
    В соответствии с п.8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
 
    Таким образом, установлено, что в настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 86 797 (Восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто семь) рублей 48 копеек.
 
    Оплата истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 803 (Две тысячи восемьсот три) рубля 92 копейки подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 310, 811, 819, 309 ГК РФ; ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Осипову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Осипова ФИО1 в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 86 797 (Восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто семь) рублей 48 копеек, из которых: сумма основного долга – 62 165 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом – 12 225 рублей 54 копейки, плата за пропуск платежей – 9 000 рублей 00 копеек, проценты на просроченный долг – 3 406 рублей 61 копейка.
 
    Взыскать с Осипова ФИО1 в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 803 (Две тысячи восемьсот три) рубля 92 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать