Решение от 07 июля 2014 года №2-925/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-925/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело  № 2-925/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года                                                                                                       г. Саратов
 
 
    Мировой   судья  судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А.
 
    при секретаре Кузьмищевой О.С.,
 
    с участием представителя истца Гриняевой О.Н.,
 
    ответчиков Ревина С.А., Ревина А.Ю., Новичковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, товарищество собственников жилья «Дружба-2005», о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов на уплату государственной пошлины,                                                                                                     
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» (далее по тексту ООО СТСЖ «Прогресс») обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в его управлении с 01 мая 2011 года находится многоквартирный жилой дом <АДРЕС> г. Саратова. Ревин А.Ю. является нанимателем квартир 140, 141 в доме <АДРЕС> г. Саратова. В качестве совершеннолетних членов его семьи в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают сын Ревин С.А. и дочь Новичкова И.А. Для оплаты за жилье и коммунальные услуги открыт лицевой счет № 00008756. В период с 01 мая 2011 года по 31 января 2014 года ответчики не в полном объеме производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 49 007 руб. Просит взыскать с Ревина А.Ю., Ревина С.А., Новичковой И.А. указанную задолженность в солидарном порядке, а также взыскать с них расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 670 руб. 21 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства 27 июня 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, былопривлечено товарищество собственников жилья «Дружба-2005».
 
    В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого ответчики Ревин А.Ю., Ревин С.А., Новичкова И.А. оплачивают ООО СТСЖ «Прогресс» денежные средства в размере 49 007 руб. в течение восьми месяцев со дня подписания мирового соглашения.
 
      В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
      В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
      На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
      Мировым судьей установлено, что достигнутое мировое соглашение отвечает интересам обеих сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные гражданско-процессуальным законом, сторонам разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца - общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» Гриняевой <ФИО4> и ответчиками Ревиным <ФИО5>, Ревиным <ФИО6>, Новичковой <ФИО7>, по условиям которого ответчики Ревин <ФИО5>, Ревин <ФИО6>, Новичкова <ФИО7> оплачивают обществу с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» денежные средства в размере 49 007 (сорок девять тысяч семь) рублей в течение восьми месяцев со дня подписания мирового соглашения.
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к Ревину <ФИО5>, Ревину <ФИО6>, Новичковой <ФИО7>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, товарищество собственников жилья «Дружба-2005», о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов на уплату государственной пошлины - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать