Определение от 31 марта 2014 года №2-925/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-925/2014
Тип документа: Определения

    Дело №2-925/2014                                                                           31 марта 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в части
 
в связи с отказом истца от части исковых требований
 
    Ломоносовский районный суд города Архангельска
 
    в составе председательствующего судьи Александрова А.А.,
 
    при секретаре Моревой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Шиловской О.Н., Глушенков О.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство-ТС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Агентство-ТС» о взыскании неустойки в пользу Глушенков О.С. в размере 169866 рублей, в пользу Шиловской О.Н. в размере 113244 рублей, а также компенсации морального вреда по 10000 рублей каждому.
 
    В судебном заседании истцами заявлено об отказе от части исковых требований, а именно о взыскании с ООО «Агентство-ТС» неустойки в пользу Глушенков О.С. в размере 169866 рублей, в пользу Шиловской О.Н. в размере 113244 рублей.
 
    Заслушав истцов и их представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.173 п.3 ГПК РФ при отказе истца от иска                             и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно платежным поручениям <№> от <Дата>, представленные в материалы дела представителем ответчика, ответчиком на расчетные счета истцов были перечислены неустойки по договору участия в долевом строительстве.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, а также то обстоятельство, что отказ истцов от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, отказ истцов от части иска сделан добровольно, не под принуждением, истцам известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истцов от части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истцов Шиловской О.Н., Глушенков О.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство-ТС» в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агентство-ТС» неустойки в пользу Глушенков О.С. в размере 169866 рублей, в пользу Шиловской О.Н. в размере 113244 рублей.
 
    Производство по делу в части требований Шиловской О.Н., Глушенков О.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство-ТС» о взыскании неустойки неустойки в пользу Глушенков О.С. в размере 169866 рублей, в пользу Шиловской О.Н. в размере 113244 рублей прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
Председательствующий                                                                    А.А. Александров

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать