Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-925/2014
Дело № 2-925/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Городище 05 июня 2014 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи: Князькова М.А.,
при секретаре судебного заседания: Вахромеевой Е.С.,
с участием:
истца Калиниченко А.М.,
представителя истца Костылевой Е.М.,
представителя ответчика Вишняковой Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко ФИО7 к закрытому акционерному обществу коммерческому межотраслевому банку стабилизации и развития «Экспресс-Волга» о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении,
у с т а н о в и л:
Калиниченко А.М. обратилась в Городищенский районный суд Волгоградской области с указанным выше иском.
В процессе предварительного судебного заседания представитель ответчика Вишнякова Ю.А. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд города Волгограда, указав, что истец работала в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Непосредственно выполняла свои трудовые обязанности в системе Волгоградского филиала банка. В частности осуществляла трудовую деятельность в дополнительном офисе, который ранее располагался в р.п. Городище. В настоящее время данный дополнительный офис ликвидирован. Дополнительный офис банка не являлся филиалом либо представительством банка, поэтому в силу положений статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд направить дело в соответствии с правилами подсудности в Центральный районный суд города Волгограда, по месту нахождения филиала банка, поскольку предъявленный иск к организации вытекает из деятельности ее филиала.
Истец, представитель истца возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Как усматривается из искового заявления, Калиниченко А.М. обратилась в суд, указав, что работала в филиале ЗАО АКБ «Экспрес-Волга» в городе Волгограде, дополнительный офис «Городищенский».
При увольнении ей выдали трудовую книжку в нарушении сроков установленных законом, поэтому просит суд взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении.
Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» имеет филиал в городе Волгограде по адресу; проспект <адрес>. Представительств банка на территории Волгоградской области не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что законных оснований для рассмотрения данного дела в Городищенском районом суде Волгоградской области не имеется, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению и дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения филиала ответчика, который расположен на территории, подпадающей под юрисдикцию Центрального районного суда города Волгограда.
Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Калиниченко ФИО8 к закрытому акционерному обществу коммерческому межотраслевому банку стабилизации и развития «Экспресс-Волга» о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении передать на рассмотрение в Центральный районный суд города Волгограда.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Городищенский районный суд Волгоградской области.
Судья Князьков М.А.
