Решение от 22 июля 2013 года №2-925/2013

Дело №2-925/2013
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2013 года                                  г. Асбест
 
        Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Гайсиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к К,,,н Р. М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
 
Установил:
 
    Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в Асбестовский городской суд с иском к К,,,н Р. М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) указав, что стороны заключили договор *Номер* от *Дата* (дата активации первой кредитной карты) о выпуске и обслуживании кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) с начальным кредитным лимитом <сумма>(договор кредитной линии с лимитом задолженности). Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия заключения договора, по мнению истца, были соблюдены, поскольку предусмотрены в его составных частях: в Заявлении – Анкете на оформление кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), подписанном К,,,н Р. М. Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Тарифах «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, в которых указан размер комиссионного вознаграждения.
 
    Согласно п. 2.3 Общих условий указанный Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете ответчика К,,,н Р. М. и согласно порядку, предусмотренному п. 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акцепт был осуществлен путем активации Банком кредитной карты, произведенной после телефонного звонка К,,,н Р. М. совершенного им *Дата*, и сообщения указанным лицом правильных кодов доступа, а также другой информации, позволяющей Банку идентифицировать данного Клиента. С этого момента между сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), который считается заключенным в письменной форме.
 
    Кредитная карта была предоставлена ответчику без открытия банковского счета клиента в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России от 24.12.2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт».
 
    Заключая договор, стороны согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы с тарифным планом, указанным в Заявлении – Анкете, а полная стоимость кредита была доведена до К,,,н Р. М. до момента заключения Договора. Процентная ставка по кредиту согласована также в Тарифах, является дифференцированной и зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашения кредита). Выдача наличных денежных средств, предоставляемых в кредит, согласно заключенному Договору является отдельной услугой, которая не связана с его заключением, не является обязательным условием для данного действия, не обязательна для использования кредитной карты и оказывается только по желанию держателя кредитной карты. Основным назначением кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств.
 
    В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя К,,,н Р. М. кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.
 
    Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, сумма которого определена в соответствии с Тарифами.
 
    Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом: допускал просрочку по оплате минимального платежа в сроки, указанные в счете-выписке, чем нарушал условия Договора (п.п.4.7, 5.6 Общих условий). Ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершал покупки с использованием банковской карты, однако свои обязательства по погашению кредита не исполнил.
 
    В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор *Дата* путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете, который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако задолженность ответчиком до сих пор не погашена, что стало причиной для разрешения данного спора в судебном порядке.
 
    Истец просит взыскать с К,,,н Р. М. сумму общего долга <сумма>., из которых: просроченная задолженность по основному долгу- <сумма>, просроченные проценты- <сумма>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте -<сумма>, плату за обслуживание (комиссия) – <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>
 
    Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что в случае неявки в суд ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения.
 
    Ответчик К,,,н Р. М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом повесткой по его месту регистрации, письменного мнения по иску не предоставил.
 
    Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавцу предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) и заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    В соответствии с положениями ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    Из ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.
 
    В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и К,,,н Р. М. заключили договор о предоставлении кредитной линии *Номер* от*Дата*
 
    Согласно заявлению-Анкете на оформление кредитной карты от *Дата* на условиях, установленных Тарифным планом 1.0, Банк предоставил ответчику К,,,н Р. М. денежные средства в размере начального кредитного лимита <сумма>, при несоблюдении условия беспроцентного периода, установленного п.1 (0% до 55 дней) на кредит по операциям покупок действует базовая процентная ставка – <процент> годовых. Договор включает в себя как неотъемлемые части Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Кредитора, Тарифы, а также Заявление-анкету. Данный кредитный договор был заключен в письменной форме, путем направления оферты (заявления-анкеты на оформление кредитной карты) Калмурзина Р.М. и ее акцепта Банком, акцепт выражается в активации Банком данной кредитной карты. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора в соответствии с принятыми на себя обязательствами, о чем свидетельствует подпись К,,,н Р. М. в Заявлении-Анкете на предоставление кредитной карты о том, что с условиями кредита, а именно Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие Условия) и Тарифами по кредитным картам (тарифный план 1.0) (далее Тарифы) он ознакомлен и согласен. К,,,н Р. М. обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в Счете-выписке (л.д.16-17).
 
    Согласно п.8 Тарифов минимальный платеж рассчитывается от суммы задолженности на весь кредит, действует данная процентная ставка, вместо процентных ставок, указанных в п.п.1,2.
 
    После получения и активации карты, К,,,н Р. М. совершались расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, а также производился безналичный расчет с использованием банковской карты, о чем свидетельствует выписка по счету *Номер* с *Дата* по *Дата* (л.д.38-40).
 
    Банк ежемесячно формировал счет-выписку, в которой отражал все операции по кредитной карте с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по кредитной карте, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа, которую направлял К,,,н Р. М.
 
    Согласно предоставленному расчету, задолженность К,,,н Р. М. перед Банком составляет <сумма>., из которых: просроченная задолженность по основному долгу- <сумма>, просроченные проценты- <сумма>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте -<сумма>, плату за обслуживание (комиссия) – <сумма>(л.д. 41-45).
 
    В связи с неисполнением условий договора истцом был сформирован заключительный счет от *Дата* об истребовании всей суммы задолженности по кредитной карте в размере <сумма>, который направлен ответчику почтовым отправлением (л.д.36).
 
    Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), стороны должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются.
 
    Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, таким образом, ответчик, допустив просрочку платежей, существенно нарушил условия кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В отношениях займа односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитора допускается путем предъявления к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из материалов дела следует, что график погашения кредита ответчиком нарушался, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита не имеется и кредитор правомерно предъявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором.
 
    Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности) в размере <сумма>., из которых: просроченная задолженность по основному долгу- <сумма>, просроченные проценты- <сумма>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте -<сумма>, плату за обслуживание (комиссия) – <сумма>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма <сумма>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) с К,,,н Р. М. сумму задолженности по кредиту в размере <сумма>., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- <сумма>, просроченные проценты- <сумма>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте -<сумма>, плата за обслуживание (комиссия) – <сумма>, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму <сумма>
 
    Ответчиком К,,,н Р. М. в течение семи дней со дня получения копии решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Асбестовского городского суда                  Л.В.Чечулина