Решение от 31 мая 2013 года №2-925/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-925/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-925/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Гусевой Е.В.
 
    при секретаре: Копаловой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крэйн» к Шикунову Д.О. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Крэйн» обратилось в суд с иском к Шикунову Д.О., в котором просит взыскать задолженность, уплаченную по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3231,31 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 283,59 долларов США, расходы по оплате госпошлины в сумме 3371,66 руб.
 
        В обоснование иска истец указал, что в рамках программы кредитования образования «<данные изъяты>» (условия программы изложены в Соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между АКБ «<данные изъяты>» и ООО «Крэйн») Шикунов Д.О. заключил договор кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ с АКБ «Союз», по которому банк предоставил ответчику деньги для оплаты обучения в МЭСИ. Банк и истец заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение ответчиком обязательств по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ За период обучения ответчика в МЭСИ банк произвел выплату кредитных средств на сумму 2420 долларов США. Общая сумма задолженности за период действия кредитной линии составила 3231,31 долларов США. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ банк обратился с аналогичным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу, который перечислил деньги в размере 3231,31 долларов США в погашение задолженности ответчика.
 
        Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, истец просил дело рассмотреть в их отсутствие.
 
 
        Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
            Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и ООО «Крэйн» заключили соглашение №, согласно которому стороны договорились об объединении усилий по подготовке и реализации программы кредитования студентов «Образовательный кредит», обеспечить кредитование студентов Учебных заведений в соответствии с Приложением № к настоящему соглашению при условии предоставления компанией банку денежных средств для реализации программы в форме пополняемых депозитов (л.д. 4-6).
 
            ДД.ММ.ГГГГ АКБ «<данные изъяты> (ОАО) и Шикунов Д.О. заключили договор кредитной линии №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности обязательств заемщика. Кредитная линия открывается заемщику исключительно для оплаты обучения в МЭСИ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 2 Условий кредитования лимит выдачи денежных средств по кредитной линии составляет 18840 долларов США. Дата закрытия кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ. Возврат заемщиком кредитов и уплата процентов, начисленных за пользование кредитами, производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 54,73 долларов США.
 
        Договором кредитной линии предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного настоящим договором, заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы недоперечисленных средств за каждый день просрочки, перечисления средств начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные за вышеуказанный период на сумму просроченного основного долга по кредитам по ставке, предусмотренной п. 2.2. настоящего договора.
 
        ДД.ММ.ГГГГ АКБ «<данные изъяты> и ООО «Крэйн» заключили договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком Шикуновым Д.О. обязательств по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заемщиком на условиях: банк предоставляет заемщику денежные средства в рамках открываемой кредитной линии на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика по кредитному договору в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по кредитному договору кридиты и уплатить проценты за пользование кредитами, установленные кредитным договором. Кредиты предоставляются исключительно для оплаты обучения в МЭСИ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).
 
    АКБ «Союз» за обучение Шикунова Д.О. в МЭСИ произвел выплату в размере 2 420 долларов США.
 
    Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил сроки возврата кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 3231,31 долларов США, 283,59 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
        Расчет задолженности судом проверен. Суд находит его верным.
 
    В адрес ответчика банком «Союз» было направлено требование о досрочном возврате кредита в течение 14 дней с даты получения данного требования (л.д. 17), а     ДД.ММ.ГГГГ АКБ «<данные изъяты>» направил требование ООО «Крэйн» об исполнении обязательств заемщиков, произвести погашение задолженности в суммах, указанных в Приложении № к настоящему требованию (л.д. 22-23).
 
        ООО «Крейн» исполнил свои обязательства по договору поручительства, уплатил в счет погашения долга Шикунова Д.О. 3 231,31 долларов США.
 
        ООО «Крэйн» направил ответчику требование о возврате задолженности в общей сумме 3231,31 долларов США (л.д. 32), однако ответчик до настоящего времени указанную сумму истцу не вернул.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются Соглашением №, условиями кредитования абитуриентов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-8), договором кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13), договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16), требованием о досрочном возврате кредита с почтовыми отправлениями (л.д. 17-21), требованием к поручителю об исполнении обязательств заемщиков (л.д. 22-23), расчетом задолженности (л.д. 24, 36), поручениями на перевод иностранной валюты №, № №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 26, 27-30), требованием истца о возврате задолженности (л.д. 32-33).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Таким образом, к ООО «Крэйн» перешло право кредитора по указанному обязательству, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит 3231,31 долларов США.
 
        Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено взыскание в судебном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляла 8 %, а на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25%.
 
    Поскольку ответчик не возвратил сумму займа, просрочка возврата суммы займа наступила с ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
         В силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14
«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»
(с изменениями от 4 декабря 2000 г.).
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
        За 199 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) размер процентов составит 142,90 долларов США. (3231,31 долларов США. х 8% : 360руб. Х 199дн.)
 
        За 190 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) размер процентов составит 140,70 долларов США. (3231,31 долларов США. х 8,25% : 360руб. Х 190дн.)
 
 
        Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 283,59 долларов США (142,90+140,70).
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 3514,9 долларов США (3231,31+283,59).
 
        Согласно Положению Банка России от 18.4.2006 года № 286-П Банк России установил официальный курс доллара США по отношению к рублю на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31,5893 руб.
 
        Поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 111035,69 руб. (3514,90 долларов США х 31,59 руб.)
 
        В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 3371,66 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
        Взыскать с Шикунова Д.О. в пользу ООО «Крэйн» сумму задолженности в размере 111035,69 руб.
 
        Взыскать с Шикунова Д.О. в пользу ООО «Крэйн» расходы по оплате государственной пошлины 3371,66 руб.
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать