Решение от 24 июня 2013 года №2-925/2013

    Дело № 2-925/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ишимбай                                                   24 июня 2013 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Усманова Р.Р.,
 
    при секретаре Филипповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Котову С.А. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Росгосстрах» обратился в Ишимбайский городской суд с иском к Котову С.А. в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Исангуловым И.М. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «<данные изъяты>» г/н №. ДД.ММ.ГГГГ Котов С.А. управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, принадлежащим И.М., допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, принадлежащим А.Ф. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.
 
    В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ОГИБДД ОВД по г. Ишимбай, протокол об административном правонарушении №, постановление по делу об административном правонарушении №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, схема места ДТП, объяснения участников ДТП) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Котова С.А.
 
    В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО № обратился владелец автомобиля «<данные изъяты>» г/н №. Согласно экспертному заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта «<данные изъяты>» г/н № с учетом износа составила <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденные автомобили <данные изъяты>. Так как Котов С.А. в момент ДПТ находился в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.
 
    Истец ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 47). В своем ходатайстве представитель Посконин А.В. просил рассмотреть дело без их участия, удовлетворить исковые требования.
 
    Ответчик Котов С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен в ходе подготовки к судебному заседанию, в котором признал исковые требования, где пояснил, что им частично произведены выплаты, которые просит учесть при вынесении решения.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты> проводилась проверка ОГИБДД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай.
 
    Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД Ишимбайскому району был признан Котов С.А. (л.д. 15).
 
    Стоимость ремонта, автомобиля <данные изъяты> с учетом износа согласно экспертного заключения <данные изъяты> составила <данные изъяты> (л.д. 11-12).
 
    В соответствии с условиями договора страхования ООО «Росгосстрах» выплатило владельцу автомашины <данные изъяты> страховое возмещение в сумме <данные изъяты> (л.д. 9).
 
    В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Котов С.А. на момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.16-17).
 
    В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «б» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года № 263: «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлениитранспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)».
 
    Котовым С.А. частично погашена сумма выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д. 39-43). Исходя из изложенного взысканию подлежит сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Котову С.А. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Котова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - <данные изъяты>, государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья                                                        Р.Р. Усманов
 
    Решение не вступило в законную силу.в