Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-925/13
Судья: Малород М.Н. Дело №2-925/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2013 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Малород М.Н.
с участием адвоката Пушкаревой Ю.В., ордер № отДД.ММ.ГГГГ, удостоверение
№ от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Поповой А.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Денисенко А.И. к Кашликову И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа
у с т а н о в и л :
Денисенко А.И. обратился в суд с иском к Кашликову И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ............ руб. При этом, ответчик обязалась возвратить истцу вышеназванную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства по указанному договору не возвращены. Из-за переживаний по поводу того, что он лишился огромной для него денежной суммы, истец перенес психологический стресс. Своими противоправными действиями ответчик причинил истцу нравственные страдания. Из-за невыполнения ответчиком своих обязательств истец вынужден терпеть тяжелое материальное положение. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика.
Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 807-812 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ............ руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ............ руб., а также сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере ............ руб.
В судебное заседание истец не явился, доверив представлять свои интересы адвокату Пушкаревой Ю.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, которая поддержала заявленные исковые требования
Ответчик Кашликов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
В отношении не явившихся сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Денисенко А.И. по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст.809ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Денисенко А.И. и Кашликовым И.Н. был заключен договор займа денежных средств в рублях. По данному договору Денисенко А.И. передал Кашликову И.Н. денежные средства в размере ............ руб., которые тот принял. Денежные средства были переданы в тот же день, что подтверждается письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 – подлинная расписка).
По условиям договора займа ответчик принял на себя обязательство возвратить заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, в связи с чем, и заявлен настоящий иск.
С учетом указанных норм закона суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору в размере ............ руб.
Со стороны ответчика доказательств тому, что им полностью возвращены истцу денежные средства, принятые по договору займа не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании указанной нормы, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ............ руб. ............ коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из представленной истцом квитанции (л.д. 4), истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ............ руб. Указанную сумму истец также просит взыскать с ответчика.
Суд считает указанную сумму разумной и справедливой, учитывая объем работы представителя по настоящему иску.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 307, 308, 810 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кашликова И.Н. в пользу Денисенко А.И. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ............ (---------------------------------) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ............ руб., расходы на оплату услуг представителя ............ руб., а всего ............ (---------------------------------) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2013.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области М.Н. Малород