Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 февраля 2019 года №2-924/2018, 2-7/2019

Дата принятия: 19 февраля 2019г.
Номер документа: 2-924/2018, 2-7/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2019 года Дело N 2-7/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при секретаре Лабуз Т.А.
с участием представителей ответчика ООО "ЕВРО ПАРКИНГ-БРЯНСК" -
Ивановой О.М., Строгановой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зезюля Яны Геннадьевны к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРО ПАРКИНГ-БРЯНСК" о взыскании заработной платы, понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Зезюля Я.Г. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО "ЕВРО ПАРКИНГ-БРЯНСК" в должности главного бухгалтера. Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ была уволена по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. С приказом об увольнении была ознакомлена в день увольнения, трудовая книжка была получена в день увольнения. Однако, при увольнении ответчик не выплатил все суммы, подлежащие к выплате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не выплачена, что послужило основанием обращения истца в государственную инспекцию труда в Брянской области. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 236,237 ТК РФ, просила суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 9815 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей. В ходе рассмотрения дела истец требования уточнила, просила суд взыскать задолженность по заработной плате в сумме 9815 рублей, и обязать ответчика выдать справку, необходимую для оформления пособия по безработице.
В судебное заседание истец Зезюля Я.Г., её представители - Замриенко Д.В., Новиков С.А., не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до начала судебного разбирательства от представителя истца Замриенко Д.В. поступило письменное заявление об отказе истца от исковых требований и прекращении производства по делу.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, его представителей, представителя ответчика - Одринской Л.И.
В судебном заседании представители ответчика - Иванова О.М., Строганова Ю.А. не возражали против удовлетворения заявления истца и прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления представителя истца об отказе истца от иска, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, представителю истца Замриенко Д.В. такое полномочие предоставлено на основании доверенности.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, в заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.
Поскольку отказ от иска является реализацией права истца, предусмотренного процессуальным законом, в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Зезюля Яны Геннадьевны - Замриенко Д.В. отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРО ПАРКИНГ-БРЯНСК" о взыскании заработной платы, понуждении к совершению действий.
Производство по делу по иску Зезюля Яны Геннадьевны к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРО ПАРКИНГ-БРЯНСК" о взыскании заработной платы, понуждении к совершению действий- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Морозова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать