Решение от 05 марта 2014 года №2-924/201405

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-924/201405
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-924/2014 05 марта 2014 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
 
    с участием прокурора Ражевой Е.О.,
 
    при секретаре Богатыревой С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Моцевик Е.В. об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство и хранить в специально отведенном месте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к Моцевик Е.В. об обязании ответчика в течение одного рабочего дня, с момента вступления решения суда в законную силу, убрать разукомплектованное транспортное средство модели ВАЗ 21083, г.н.з. №, расположенное у дома <адрес> в Санкт-Петербурге и хранить в специально отведенном месте, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки благоустройства территории и антитеррористической укрепленности жилых и нежилых зданий Кировского района Санкт-Петербурга установлено, что у дома <адрес> храниться разукомплектованное транспортное средство модели ВАЗ 21083, г.н.з. №, принадлежащее ответчику (л.д. 2-3).
 
    Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражала.
 
    Ответчик Моцевик Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежаще, возражений суду не представила.
 
    Представитель третьего лица Администрации Кировского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
 
    Суд по основаниям ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    Проверив материалы дела, выслушав прокурора, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, 21.08.2013 г. Прокуратурой Кировского района Санкт-Петербурга проведена проверка по соблюдению требований законодательства по благоустройству на территории и антитеррористическое укрепленности жилых и нежилых зданий Кировского района Санкт-Петербурга, в ходе которой установлено, что принадлежащее Моцевик Е.В. транспортное средство «ВАЗ 21083», государственный регистрационный номер №, является разукомплектованным и хранится на территории по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждается актом проверки от 21.08.2013 г. (л.д. 4), фототаблицей (л.д. 5).
 
    В соответствии со ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» под благоустройством понимается – состояние среды жизнедеятельности населения на территории Санкт-Петербурга, оцениваемое с точки зрения ее потребительских качеств, а также деятельность по поддержанию и повышению потребительских качеств городской среды.
 
    Исполнение обязанностей по поддержанию потребительских качеств городской среды возложено, в том числе и на граждан – жителей Санкт-Петербурга, за нарушение указанного выше закона предусмотрена ответственность.
 
    В соответствии со ст.2 данного Закона к объектам благоустройства относятся - искусственные покрытия поверхности земельных участков, иные части поверхности земельных участков в общественно-деловых, жилых и рекреационных зонах, не занятые зданиями и сооружениями, в том числе площади, улицы, проезды, дороги, набережные, скверы, бульвары, внутридворовые пространства, сады, парки, городские леса, лесопарки, пляжи, детские и спортивные площадки, площадки для размещения аттракционного оборудования, хозяйственные площадки и площадки для выгула домашних животных; рассматриваемые в качестве объектов благоустройства территории особо охраняемых природных объектов и земель историко-культурного значения, а также кладбища; зеленые насаждения, газоны; мосты, путепроводы, транспортные и пешеходные тоннели, пешеходные и велосипедные дорожки, иные дорожные сооружения и их внешние элементы; территории и капитальные сооружения станций (вокзалов) всех видов транспорта; сооружения и места для хранения и технического обслуживания автомототранспортных средств, в том числе гаражи, автостоянки, автозаправочные станции, моечные комплексы; технические средства организации дорожного движения; устройства наружного освещения и подсветки; причалы, дебаркадеры, стоянки маломерных судов, береговые сооружения и их внешние элементы; фасады зданий, строений и сооружений, элементы их декора, а также иные внешние элементы зданий, строений и сооружений, в том числе порталы арочных проездов, кровли, крыльца, ограждения и защитные решетки, навесы, козырьки, окна, входные двери, балконы, наружные лестницы, эркеры, лоджии, карнизы, столярные изделия, ставни, водосточные трубы, наружные радиоэлектронные устройства, светильники, флагштоки, настенные кондиционеры и другое оборудование, пристроенное к стенам или вмонтированное в них, номерные знаки домов и лестничных клеток; заборы, ограды (временные ограждения зоны производства работ), ворота; малые архитектурные формы, уличная мебель и иные объекты декоративного и рекреационного назначения, в том числе произведения монументально-декоративного искусства (скульптуры, обелиски, стелы), мемориальные доски (памятные доски), фонтаны, бассейны, скамьи, беседки, эстрады, цветники; объекты оборудования детских и спортивных площадок; предметы праздничного оформления; сооружения (малые архитектурные формы) и оборудование для уличной торговли, в том числе павильоны, киоски, лотки, ларьки, палатки, торговые ряды, прилавки, специально приспособленные для уличной торговли автомототранспортные средства; отдельно расположенные объекты уличного оборудования и уличная мебель утилитарного назначения, в том числе оборудованные посты контрольных служб, павильоны и навесы остановок общественного транспорта, малые пункты связи (включая телефонные будки), объекты для размещения информации (отдельно стоящие информационные конструкции, информационные доски, вывески и указатели) и рекламы (включая тумбы, стенды, табло, уличные часовые установки и другие сооружения или устройства), общественные туалеты, урны и другие уличные мусоросборники; места, оборудование и сооружения, предназначенные для санитарного содержания территории, в том числе оборудование и сооружения для сбора и вывоза мусора, отходов производства и потребления; рассматриваемые в качестве объектов благоустройства территории производственных объектов и зон, зон инженерной инфраструктуры, зон специального назначения (включая свалки, полигоны для захоронения мусора, отходов производства и потребления, поля ассенизации и компостирования, скотомогильники), а также соответствующие санитарно-защитные зоны; наружная часть производственных и инженерных сооружений; иные объекты, в отношении которых действия субъектов права регулируются установленными законодательством правилами и нормами благоустройства.
 
    Согласно ч.1,3 прим.1, ст.30 Закона от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» хранение разукомплектованного транспортного средства на территории объекта благоустройства должно осуществляться в специально отведенном для этого места, определенного Правительством Санкт-Петербурга. Под разукомплектованным транспортным средством понимается: транспортное средство, у которого отсутствуют одна или несколько кузовных деталей (предусмотренные конструкцией капот, дверь, замок двери кузова или кабины, запор горловин цистерн, пробки топливного бака) и (или) отсутствуют одно или несколько стекол, внешних световых приборов, колес, шин.; сгоревшее транспортное средство.
 
    Постановлением Правительства Санкт-Петербурга №1334 от 16 октября 2007 года утверждены Правила уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга.
 
    Согласно п.3.3.4 Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, дворовые и внутриквартальные территории должны содержаться в чистоте и порядке, обеспечивающем беспрепятственное движение пешеходов и подъезд транспорта.
 
    Согласно п.3.16.7 Правил, в целях обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга запрещается: размещение, хранение материалов, сырья, продукции, товаров, тары, механизмов, оборудования, вне специально установленных мест.
 
    Каждый житель города имеет право на благоприятную среду жизнедеятельности, на проживание в условиях соблюдения чистоты и порядка в городе.
 
    Согласно п.1 ст.2 ФЗ от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в РФ основывается, в том числе, на принципе приоритета защиты прав и законных интересов лиц, подвергающих террористической опасности.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.
 
    Истцом, заявленные требования об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство и хранить в специально отведенном месте, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами – актом проверки от 21.08.2013 г. (л.д. 4), фототаблицей (л.д. 5).
 
    В свою очередь ответчиком доказательств опровергающих доводы истца, а так же возражений против иска, в ходе рассмотрения дела по существу не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчик не предприняла мер по транспортировке своего транспортного средства в специально отведенное для этого место, чем создает реальную угрозу безопасности для жителей дома, поскольку разукомплектованное транспортное средство может послужить орудием к совершению террористического акта.
 
    В порядке ст.103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга сумму госпошлины в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга удовлетворить.
 
    Обязать Моцевик Е.В. в течение одного рабочего дня, с момента вступления решения суда в законную силу, убрать разукомплектованное транспортное средство «ВАЗ 21083», г.н.з. №, расположенное у дома <адрес> в Санкт-Петербурге и хранить в специально отведенном месте.
 
    Взыскать с Моцевик Е.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, подаваемому в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в семидневный срок со дня получения решения, решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать