Решение от 08 августа 2014 года №2-924/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-924/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    08 августа 2014г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Лапшина З.Р., при секретаре судебного заседания Кленовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности по налогам,
 
Установил:
 
    ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилось с иском к Мушкаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании  задолженности по налогам.  В  обоснование заявленных требований указано, что   <ФИО1>  значится, является плательщиком  транспортного налога, налога на землю.  Мушкаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  почтой направлялись  налоговое уведомление,   однако требования в добровольном порядке налогоплательщиком исполнены не были.  Просили взыскать с Мушкаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  недоимку  по транспортному налогу за 2012г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., по земельному налогу за  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Представитель истца - ИФНС России по <АДРЕС>  району г. <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, до  начала заседания суду представлено  заявление об отказе от иска  в связи с отсутствием задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, известны.
 
    Ответчик Мушкаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, копии квитанций, просила дело рассмотреть без ее участия.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что производство по делу по иску ИФНС <АДРЕС>  района г. <АДРЕС> к Мушкаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности по налогам следует прекратить по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 4  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчик добровольно оплатил сумму задолженности в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
Определил:
 
    Принять заявление ИФНС <АДРЕС> района г. <АДРЕС> об отказе от иска к Мушкаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по налогам.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-924/14 по иску ИФНС <АДРЕС> района г. <АДРЕС> к Мушкаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности по налогам  -  прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья (подпись) З.Р. Лапшина
 
 
    Определение __вступило в законную силу ____________________
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:
 
 
    Секретарь: