Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-924/2014
Дело № 2-924/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2014 г. г. Бирск
Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., с участием истицы Раяновой А.Х., представителя ответчика Мирзаянова Р.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Вафиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
РАЯНОВОЙ ФИО10 к
Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к Администрации МР <адрес> РБ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв. м и земельного участка на котором он расположенпо адресу: <адрес>. Она, как единственная наследница, фактически приняла наследство, пользуется всем имуществом и земельным участком. Она обращалась к нотариусу, для получения свидетельства о праве на наследство по закону, но ей в части жилого дома было отказано, ввиду того, что фактическая площадь дома, как указано в техническом паспорте не соответствует площади, указанной в договоре купли-продажи, поскольку отец вместо старого в ДД.ММ.ГГГГ году построил новый дом, но документально это не оформил. На земельный участок получила свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировала в регистрационной палате. Данная постройка носит признаки самовольной постройки, однако поскольку сохранение этого строения не нарушает права охраняемые законом интересы других граждан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, просит суд признать за ней право собственности на указанный жилой дом. Определить, что решение суда является основанием для регистрации права собственности в Бирском отделе Управления Росреестра по РБ на её имя.
Истица Раянова А.Х. в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям указанным в заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации МР <адрес> Мирзаянов Р.А. в судебном заседании иск Раяновой А.Х. полностью признал, при этом показал, что по указанному жилому дому никакого спора нет и он не возражает удовлетворению требований истицы.
Третье лицо – ФИО6 в судебном заседании показал, что он живет по адресу: <адрес>, то есть сосед. Между истицей и им никакого спора по строениям не имеется, он не возражает удовлетворению исковых требований Раяновой.
Третьи лица МУП «Архитектура», ОГПН <адрес> и <адрес>, <данные изъяты> ТО Управления Роспотребнадзора, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, о причине не явки суд не известили. От третьего лица ФИО8 конверт вернулся с отметкой: «Истек срок хранения».
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком с мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимает признание иска Раяновой А.Х. представителем ответчика ФИО5.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за ФИО2 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой – <данные изъяты> кв. м по адресу: РБ, <адрес> в порядке наследования.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом в Бирском отделе управления Росреестра по РБ на имя ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
