Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 2-924/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-126-924/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Елань Волгоградской области 01 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
при секретаре - Ткаченко Л.С.,
с участием:
представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - Садовниковой О.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия до <ДАТА3>),
представителя ответчика Пенинг Е.В. по назначению - адвоката Гонтарева С.В., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер адвоката <НОМЕР> от <ДАТА4>,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в р.п.Елань Еланского муниципального района Волгоградской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Пенинг Е.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов за изменение режима газопотребления,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Пенинг Е.В. и Пенинг А.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов за изменение режима газопотребления, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчикам. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам. Ответчики не выполняют свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем их домовладение было отключено от системы газоснабжения и образовалась задолженность за газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Просит взыскать солидарно с Пенинг Е.В. и Пенинг А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки и расходы за изменение режима газопотребления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - Садовникова О.В., действующая на основании доверенности, просила исключить из числа ответчиков Пенинг А.А., поскольку той в судебном заседании достоверно подтверждено, что она длительное время ( с 2012 года) не проживает в домовладении, в котором образовалась задолженность. Суд удовлетворил ходатайство представителя истца, исключил из числа ответчиков Пенинг А.А.. Садовникова О.В. просит взыскать с Пенинг Е.В. задолженность за поставленный природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки и расходы за изменение режима газопотребления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Ответчик Пенинг Е.В. в судебное заседание не явился, согласно справке главы Алявского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, справке Врио начальника ТП УФМС России по Волгоградской области в р.п.Елань <НОМЕР> от <ДАТА5>, Пенинг Е.В. зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении - по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, но по месту регистрации не проживает, место его нахождения неизвестно. Суд, в целях защиты интересов ответчика, назначил ему представителя - адвоката Гонтарева С.В.
Представитель ответчика Пенинг Е.В. - адвокат Гонтарев С.В. считает требования истца не подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ст.540 ГК РФ, - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, - абонент ежемесячно в срок до 10 числа следующего за расчетным месяцем производить оплату стоимости потребления газа в соответствующем месяце.
Из содержания статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что Пенинг Е.В. является потребителем природного газа, который поставляется ему газоснабжающей организацией в качестве одного из видов коммунальных услуг, по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> области, что подтверждается договором поставки газа <НОМЕР> от <ДАТА6> Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой Врио начальника ТП УФМС России по Волгоградскойобласти в р.п.Елань <НОМЕР> от <ДАТА5>.
В связи с неоплатой поставляемого природного газа ответчиком, образовалась задолженность за период времени с апреля по июль 2014 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, что подтверждается справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ. В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности, домовладение ответчиков было отключено от системы газоснабжения и расходы по изменению режима газопотребления составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается прейскурантом стоимости работ. Данный расчет верен, судом проверен.
Каких - либо доказательств, подтверждающих, что истцом нарушены условия договора при оказании услуг, а также доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, ответчиком не представлено. Таким образом, доводы истца в судебном заседании нашли свое полное подтверждение.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Пенинг Е.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов за изменение режима газопотребления.
Кроме того, согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, госпошлина уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Пенинг Е.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов за изменение режима газопотребления, - удовлетворить.
Взыскать с Пенинг Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за пользование природным газом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, расходы за изменение режима газопотребления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решениясуда.
Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с помощью технических средств - компьютера и принтера.
Мировой судья судебного участка № 126
Волгоградской области Е.В.Латкина
