Решение от 08 октября 2014 года №2-924/2014

Решение по гражданскому делу
                                               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е                                                                                                                                                                                                       
 
                                        Именем Российской Федерации
 
 
           8 октября 2014 года г.Воронеж И.О.Мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Воронежа Н.В.Ботвинникова, при секретаре Каширской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ООО «Касса Взаимопомощи» к Нестерчук<ФИО1>  о взыскании долга по договору займа,
 
 
                                              у  с  т  а  н  о  в  и  л  :
 
         ООО «Касса Взаимопомощи» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ДАТА> между Обществом и <ФИО2> был заключен договор займа на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей со сроком возврата до <ДАТА> Согласно условиям Договора (п.1.2), предусмотрена компенсация за пользование займом в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом, а также в соответствии с п.4.1 Договора на заемщика накладываются штрафные санкции в случае невыплаты в срок суммы займа или компенсации по нему в размере 20% от  суммы задолженности и пеня в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
          Истец просит взыскать с должника сумму основного <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1% за  период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также пени в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (снизив ее реальный размер <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в связи с ее несоразмерностью), а также госпошлину, уплаченную при подаче иска, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
         Представитель истца в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
         Ответчик в суд не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          В соответствии со ст.ст.807,808,810 ГК РФ, по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и заключается в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежной суммы.
 
         Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
         Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.(ст.809 ГК). В силу ст.811 ГК РФ, в случаях, если иное не предусмотрено законом или договором займа, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ч.1 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Федеральный закон от <ДАТА> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности уполномоченного органа в сфере микрофинансовой деятельности.
 
    В соответствии со ст. 2 указанного Закона микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов {микрофинансирование).
 
    Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
 
    В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> между сторонами был заключен договор займа ( л.д.6).
 
    Согласно п. 1.1 договора, заимодавец предоставляет заемщику заем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.
 
    Денежные средства по договору займа заемщик получил, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.10).
 
    В соответствии с п. 2.2 договора  заемщик обязан возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом  до <ДАТА>
 
    Пунктом 4.1 договора о предусмотрено, что в случае неисполнения  заемщиком обязательства по возврату займа и (или) компенсации по нему на заемщика накладываются штрафные санкции в размере 20% от суммы  задолженности и пеня в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврату Займодавцу.
 
    Оценив указанные обстоятельства, учитывая, что материалами дела подтверждаются факт заключения договора, факт передачи денежных средств, а также учитывая, что доводов об оспаривании договора займа ответчик не заявлял, доказательств возврата денежных средств не представил, проверив расчет процентов, представленный истцом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  о взыскании с ответчика в пользу истца процентов  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за период с <ДАТА> по <ДАТА>.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора предусмотрены штрафные санкции и пеня за несвоевременный возврат суммы займа и процентов.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
          В связи с выше изложенным, с ответчика надлежит взыскать штраф 20% <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и пени <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которые истец самостоятельно уменьшил до разумных пределов. 
 
           В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца судебные издержки (госпошлину) размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
           Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика  в пользу истца составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.      
 
 
             Руководствуясь ст.ст.193, 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья  
 
 
                                                     р   е   ш   и   л   :   
 
 
         Взыскать с Нестерчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> Казахстан в пользу ООО «Касса Взаимопомощи» задолженность по Договору займа от  <ДАТА>  и госпошлину в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>)  рублей.
 
 
           Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный райсуд г.Воронежа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через мирового судью. И.О.Мирового судьи Н.В.Ботвинникова Решение принято в окончательной форме в совещательной комнате 8.10.2014 г<ДАТА>