Решение от 23 апреля 2014 года №2-924/2014

Дело №2-924/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    23.04.2014 г. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимашовой Л. Н. к администрации <адрес>, СПК «Русичи» о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю из числа земель сельскохозяйственного назначения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Тимашова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, СПК «Русичи» о признании в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах участка, установленного относительно ориентира в границах <данные изъяты>», <адрес>, после смерти матери Б.., умершей дд.мм.гггг года. В обосновании заявленного требования указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гггг умершая Б. имела в общей долевой собственности <данные изъяты> земельного участка. Нотариус <адрес> Краснов Г.Е. отказал в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону на земельный участок, в связи с не предоставлением документов послуживших основанием для регистрации права собственности. В настоящее время истец лишена возможности оформить свои наследственные права на вышеуказанную долю.
 
    В судебное заседание истец Тимашова Л.Н. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.
 
    В судебное заседание представитель администрации <адрес> не явился, глава администрации района Кузнецов А.Н. в своем отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, оставляет рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    В судебное заседание председатель ликвидационной комиссии СПК «Русичи» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
 
    Нотариус <адрес> Краснов Г.Е. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.
 
    Третьи лица Овсянникова Т.Н., Беляев И.Н. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований не имеют.
 
    Начальник Рассказовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> Потлова Т.А. в судебное заседание не явилась, в представленном сообщении от дд.мм.гггг №, просит дело рассмотреть без участия их представителя, указав, что при вынесении судом решения о признании права собственности на спорный объект за истцом, оно будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимого имущества и будут погашены внесенные ранее записи о правах на данный объект, возражений не представлено.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В данном случае по закону.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    дд.мм.гггг умерла Б. которая являлась собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах участка, установленного относительно ориентира в границах <данные изъяты>», <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг года.
 
    Истец Тимашова Л.Н. является наследником по закону к имуществу умершей Б.., согласно сообщения нотариуса <адрес> Краснова Г.Е..
 
    Ст.8 Гражданского кодекса РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Тимашовой Л. Н., дд.мм.гггг года рождения, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель <данные изъяты>, в границах <данные изъяты> принадлежащей на праве собственности Б., умершей дд.мм.гггг года.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 23.04.2014 года.
 
            Судья:                                                            С.К. Тришин