Решение от 20 мая 2014 года №2-924/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-924/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-924/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года                                                                            с.Устье, Усть-Кубинский район,
 
    Вологодская область
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,
 
    при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
 
    с участием истца Субботина В.Б.,
 
    третьего лица Субботиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина В.Б. к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, администрации Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района о включении жилого дома и земельных участков в наследственную массу с признанием права собственности на завещанное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    Субботин В.Б. обратился в суд с иском к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, администрации Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района о включении жилого дома и земельных участков, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 551кв.м с кадастровым номером №, площадью 300кв.м с кадастровым номером № и площадью 475кв.м с кадастровым номером № расположенных в д.<адрес> <адрес> в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно завещанию от 10.07.2009г., и признании права собственности истца на данное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании указанного завещания он является наследником земельного участка и жилого дома, расположенных в д.<адрес>, принадлежащих наследодателю. При оформлении наследства выявилась неточность в указании адреса завещанного жилого дома. Согласно завещанию жилой дом имеет адрес д.<адрес>, в действительности в данном населенном пункте такой улицы не имеется и ранее не было. Земельный участок, предоставленный Субботину Л.С. решением малого Совета Митенского сельсовета от 02.12.1992г. № площадью 0,1326га, в действительности состоит из трех участков: площадью 551кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу - д.<адрес> 32, площадью 300кв.м с кадастровым номером № и площадью 475кв.м с кадастровым номером №, расположенных в д<адрес>.
 
    В судебном заседании истец Субботин В.Б. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, и подтвердил приведенные в заявлении доводы.
 
    Ответчик администрация Усть-Кубинского муниципального района, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание от его представителя поступил отзыв, в котором возражений по иску не высказано, содержится ходатайство о рассмотрение дела без участия представителя.
 
    Ответчик, администрация Высоковского сельского поселения, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, данных об уважительном характере причин неявки суду не предоставил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    Третье лицо нотариус по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области Прохорова М.В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, одновременно указала, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по завещанию от ФИО9, заявление о принятии наследства по завещанию от Субботина В.Б., заявление о принятии наследства по закону от жены умершего ФИО3 - ФИО5. Заявления поданы в установленный законом срок, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
 
    Третье лицо ФИО5, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части включения в наследственную массу ФИО3 жилого дома и земельных участков в д.Чернышово. Дополнительно пояснила, что приходится женой умершему ФИО3, на дату смерти супруга получала трудовую пенсию.
 
    В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
 
    Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения истца, третьего лица, рассмотрев отзывы представителя ответчика администрации Усть-Кубинского муниципального района, нотариуса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
 
    Факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подтверждается свидетельством о смерти, серия I-ОД №876833, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району Управления ЗАГС Вологодской области.
 
    В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по нотариальному округу Усть-Кубинский район Вологодской области, Завгородней О.Н., зарегистрировано в реестре за №377, ФИО3 из принадлежащего ему имущества завещал Субботину В.Б. земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    Из справок администрации Высоковского сельского поселения от 03.02.2014г. № и № следует, что в собственности ФИО3, умершего 07.11.2013г. имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В деревне Чернышово название улиц отсутствует и никогда не имелось.
 
    Согласно справке <адрес> филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» от 27.01.2014г. № ФИО3 является собственником индивидуального жилого дома общей площадью 32кв.м, в том числе жилой 26,2кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный адрес и право обладания жилым домом подтверждается данными технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из заверенной копии выписки из решения Малого Совета Митенского сельского Совета народных депутатов от 02.12.1992г. № следует, что в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации «О земельной реформе» за ФИО3 в личную собственность закреплен земельный участок площадью 0,1326га(что соответствует 1326кв.м).
 
    На основании указанного решения ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности № от 30.10.1992г. на земельный участок, расположенный в д.Чернышово, площадью 0,1326га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно имеющемуся на оборотной стороне свидетельства чертежу, заверенному Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Усть-Кубинского района, земельный участок, предоставленный ФИО3 представлен тремя наделами(контурами).
 
    Многоконтурный характер предоставленного ФИО3 земельного участка также подтверждается кадастровыми выписками от 27.01.2014г. № и №3500/301/2014-17417, а также от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что земельный участок площадью 475кв.м, кадастровый номер 35№ земельный участок площадью 300кв.м, кадастровый номер № категория земель - земли населенных пунктов, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> а также земельный участок площадью 551кв.м, кадастровый номер № местоположением <адрес> <адрес>, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства принадлежат ФИО3 на праве собственности. По всем указанным участкам указана единая дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - 30.10.1992г..
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 в соответствии с решением Малого Совета Митенского сельского Совета народных депутатов от 02.12.1992г. № на праве собственности владел земельными участками площадью 475кв.м с кадастровым номером №
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя и по праву представления внуки и их потомки.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств следует признать установленным факт приобретения ФИО3 права собственности наиндивидуальный жилой дом, общей площадью 32кв.м, в том числе жилой 26,2кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельные участки площадью 551кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> с/с <адрес> <адрес>, а также площадью 300кв.м с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> с/с Митенский, д.Чернышово, которые подлежат включению в состав наследственной массы умершего ФИО3.
 
    В соответствии с положениями п.1 и 2 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
 
    Данные нормы были разъяснены ФИО3 при составлении завещания.
 
    Согласно ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.
 
    Как следует из отзыва нотариуса заявления о принятии наследства поданы несколькими наследниками в установленный законом срок, среди наследников к имуществу умершего ФИО3 имеется жена умершего ФИО5, являющаяся нетрудоспособной, что сторонами по делу не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права собственности на спорное имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Субботина В.Б. удовлетворить частично.
 
    Включить индивидуальный жилой дом, общей площадью 32кв.м, в том числе жилой 26,2кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 551кв.м, кадастровый номер № местоположением <адрес>, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, а также земельный участок площадью 300кв.м, кадастровый номер № и земельный участок площадью 475кв.м, кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сокольский районный суд
 
    Судья:                                                                                                                     (С.И.Полицын)
 
    Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 24.06.2014 года
 
    Судья                                                                                                                    С.И. Полицын
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать