Решение от 09 июля 2014 года №2-924/2014

    Дело № 2-924/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингер А.А.
 
    при секретаре Батаевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
09 июля 2014 год
 
    гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Дивак ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Дивак С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 21.02.2013г. в сумме <данные изъяты> коп., также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Дивак С.Н. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заемщику Дивак С.Н. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев под 22,1% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору). В соответствии с п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно дополнительному соглашению к договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ вкладчик поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 21 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Ответчик Дивак С.Н. в нарушение условий кредитного договора нарушал график гашения кредита. Платежи вносились нерегулярно. Заемщику были высланы требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. В соответствии с фактической задолженностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку процентов; <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> коп. - просроченная ссудная задолженность.
 
    Представитель истца - Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против заочного порядка рассмотрения дела (л.д. 2).
 
    Ответчик Дивак С.Н. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, пояснив, что действительно брал кредит, имеет указанную задолженность. Просрочка по договору возникла в результате финансовых трудностей, намерен оплачивать сумму долга.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец принял на себя обязательство предоставить заемщику Дивак С.Н. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 22,1% годовых.
 
    Согласно условиям п. 1.1. кредитного договора банк обязался предоставить кредит ответчику путем его перечисления на ссудный счет ответчика, открытый в банке. На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается историей операций. Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора Дивак С.Н. обязан производить возврат кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится ответчиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Так как ответчиком Дивак С.Н. своевременно не выполнялись обязанности по кредитному договору (выписка из лицевого счета), то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность по оплате кредита в размере <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку процентов; <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> коп. - просроченная ссудная задолженность (л.д. 22).
 
    В связи с этим, суд взыскивает с ответчика Дивак С.Н. в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 3), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дивак ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Прокопьевским отделением Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Дивак ФИО7.
 
    Взыскать в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Дивак Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО2 <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно. Судья А.А. Галлингер