Решение от 30 июля 2014 года №2-924/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-924/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-924/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    30 июля 2014 года                                                                                       город Мурманск
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа  города Мурманска,
 
    при секретаре Рогозиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Андрюшиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> обратилось в суд с иском к Андрюшиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> сумме 41 339 рублей 14 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 1 440 рублей 17 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что по данным <ФИО3>» от <ДАТА4>   ответчик  Андрюшина А.А., <ДАТА5> рождения   умерла  <ДАТА6>
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" № 19 от 29 мая 2012 года, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Таким образом, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда ответчик Андрюшина А.А. умерла, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску <ФИО1> к Андрюшиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить.
 
    Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 15-ти дней.
 
 
Председательствующий                                                           Н.В. Лебедева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать