Определение от 09 июня 2014 года №2-924/2014

                                                                                                                          Дело № 2-924/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    09 июня 2014 года                                                                      г.Новошахтинск
 
               Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповиченко С.Г. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области об изменении размера трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит обязать последнего отменить величину размера трудовой пенсии с хххх и назначить ее размер с хххх согласно п.3 ст.6 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии «О гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения» от хххх обязать ответчика выплатить денежные суммы, с учетом ранее выплаченных, по вновь назначенному размеру пенсии с хххх и выплату производить в понятной, развернутой форме, с учетом инфляции за 2013 год и индексации страховой части трудовой пенсии, согласно п.6 ст.17 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
               В обоснование исковых требований истец указал, что решением Новошахтинского районного суда ХХХ, вступившим в законную силу хххх ему назначена досрочная трудовая пенсия с хххх (дело №+++). С данным решением суда и Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии             «О гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения» он хххх обратился в ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске за назначением ему величины размера досрочной трудовой пенсии с хххх Согласно записям в трудовой книжке, за время работы на территории РФ после переселения из Грузии, его трудовой стаж работы составляет                                     4 года 6 месяцев. Для исчисления размера пенсии по Федеральному закону от 17.12.2001 .№ 173-ФЗ
 
«О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимо иметь минимальный стаж работы 60 месяцев подряд, который позволяет исчислять заработную плату при назначении пенсии. хххх ему принесли платежную ведомость ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске на получение денежных средств и сообщили, что это выплата назначенной ему размера пенсии с хххх По неофициальным источникам среднемесячная зарплата электросварщика его квалификации составляет 50000 - 70000 руб. На дату назначения трудовой пенсии - хххх по данным Росстата России средний размер заработной платы в Российской Федерации составлял 30000 руб.
               В судебные заседания, назначенные на 02.06.2014 и 09.06.2014, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.            
 
               В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
               Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, к началу судебных заседаний 02.06.2014 и 09.06.2014 от истца и представителя ответчика не поступали ходатайства об отложении судебного разбирательства, либо о разбирательстве дела в их отсутствие, суд признает причины их неявки в судебные заседания неуважительными и полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.         
 
    Руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Исковое заявление Поповиченко С.Г. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области об изменении размера трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.
 
               Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
    Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.
 
 
 
               Судья