Определение от 09 июня 2014 года №2-924/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-924/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-924/2014 город Архангельск
 
    09 июня 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Соломбальский районный суд г.Архангельска
 
    в составе председательствующего Долгиревой Т.С.,
 
    при секретаре Томиловой В.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к Кузьмичеву Е.И., Кузьмичевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сьербанк России» обратилось в суд с иском к Кузьмичеву Е.И., Кузьмичевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб.
 
    В обоснование иска указано, что *** между Банком и Кузьмичевым И.В. был заключен кредитный договор №***. Согласно договору кредитор обязался предоставить кредит в сумме *** руб. на срок 18 месяцев под *** % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. 10 марта 2013 года заемщик Кузьмичев И.В. умер, на дату смерти заемщика обязательства по кредитному договору не выполнены, имеется задолженность, размер которой по состоянию на 30.10.2013 составил *** руб. В связи с тем, что наследниками заемщика по закону являются Кузьмичев Е.И. и Кузьмичева А.С., просят взыскать задолженность с ответчиков в размере *** руб.
 
    Ко дню судебного заседания от представителя ОАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности, последствия отказа от иска истцу понятны.
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
    В силу ч.1 ст.9 ГК РФ – граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 от заявленного требования к Кузьмичеву Е.И., Кузьмичевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.
 
    Судья Т.С. Долгирева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать