Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-924/2013
Дело № 2-924/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Червячковой Г.В.
при секретаре Гуторовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 15 мая 2013 года дело по иску Игнатьевой ФИО12 к ОАО «Южный Кузбасс», ОАО «Регистратор НИКойл» о признании права собственности на акции в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьева Н.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс», ОАО «Регистратор НИКойл» о признании за ней права собственности <данные изъяты> ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс», код государственной регистрации ценных бумаг: <данные изъяты>., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области умер её отец ФИО1. После смерти отца в феврале 2013 года она узнала о том, на момент смерти он владел <данные изъяты> ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс». Считает, что за ней следует признать право собственности в порядке наследования <данные изъяты> акций ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс», после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, так как после смерти отца она приняла часть наследства, следовательно, приняла всё наследство, в том числе и приняла наследство в <данные изъяты> акций ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс».
В судебное заседание истица Игнатьева Н.И. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя Овчаренко А.В., на доводах искового заявления настаивает (л.д. 8).
Представитель истицы Овчаренко А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Южный Кузбасс» ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Регистратор НИКойл» не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещался.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в городе Мыски Кемеровской области умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
Согласно справки ООО «УК «ЦЕНТР» от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти, ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживала ФИО2(л.д.15).
Как следует из искового заявления, после смерти отца в феврале 2013 года истица Игнатьева(до брака ФИО11) Н.И. узнала о том, на момент смерти он владел <данные изъяты> акциями ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс». Считает, что за ней следует признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> акций ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс», после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, так как после смерти отца она приняла часть наследства, следовательно, приняла всё наследство, в том числе и приняла наследство <данные изъяты> акций ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс».
Согласно информации ОАО «Регистратор НИКойл» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО1 лицевой счет № является владельцем ценных бумаг Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс»: <данные изъяты>
По сообщению нотариуса Мысковского нотариального округа Кемеровской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в её производстве находится наследственное дело № года, открытое после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником по закону является мать ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на акции ОАО «Разрез Сибиргинский» (в настоящее время это акции ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс»). Дети ФИО4 и ФИО2 от наследства по закону отказались.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Игнатьевой Н.И. к ОАО «Южный Кузбасс», ОАО «Регистратор НИКойл» о признании за ней права собственности <данные изъяты> именных акций ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Игнатьевой ФИО13 к ОАО «Южный Кузбасс», ОАО «Регистратор НИКойл» о признании за ней права собственности на <данные изъяты> акций ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.05.2013 г.
Судья: Г.В. Червячкова