Определение от 17 июня 2013 года №2-924/2013

Дело № 2-924/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    17 июня 2013 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
 
    при секретаре Ермаковой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Акуловой ММ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
установил:
 
    27 апреля 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Акуловой М.М. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в размере (информация скрыта) рублей.
 
    Акулова М.М. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, что явилось причиной образования задолженности.
 
    Дело инициировано иском ОАО «АЛЬФА-БАНК», в котором просит взыскать с Акуловой М.М. задолженность по кредиту в размере (информация скрыта) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, направленной посредством факсимильной связи. В просительной части иска содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, направленная по указанному в иске адресу судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Истец, обращаясь в Белгородский районный суд с указанным иском, исходил из того, что ответчик проживает по адресу: (адрес обезличен), что усматривается и из копии паспорта ответчика (л.д. 24).
 
    В то время согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС по Белгородской области ответчик с 19 апреля 2011 года по 2016 год зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен)
 
    Судом направлялись ответчику судебные повестки по указанному адресу, получение которых ответчиком подтверждается сведениями, полученными из официального сайта ФГУП «Почта России», что свидетельствует о проживании ответчика по иному адресу, а не по адресу, указанному истцом в иске.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в настоящее время ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес обезличен).
 
    На указанную территорию распространяется подсудность Ракитянского районного суда Белгородской области.
 
    Согласно ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, при этом суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишении права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку дело подсудно Ракитянскому районному суду Белгородской области и рассмотрение его по существу Белгородским районным судом может повлечь нарушение права ответчика предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, в связи с чем дело подлежит передаче в Ракитянский районный суд Белгородской области для рассмотрения в соответствии с правилами территориальной подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Акуловой ММ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать в Ракитянский районный суд Белгородской области.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                          Л.Н. Лукьянова