Определение от 14 мая 2013 года №2-924(1)/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-924(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-924(1)/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2013 года                                                                                         г. Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крапивина А.А.,
 
    при секретаре Волковой О.М.,
 
    с участием Габбасова Р.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габбасова Р. Ш. к обществу с ограниченной ответственностью «Вольский литейно-механический завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
    Габбасов Р. Ш. обратился в Вольский районный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вольский литейно-механический завод» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая следующее.
 
    С декабря 2012 года по март 2013 год истец работал в качестве охранника в ООО «Вольский литейно-механический завод». Работодатель не оформил трудовой договор в письменной форме, копию приказов о приеме на работу и об увольнении выдавать отказался. Работодатель обещал выплачивать заработную плату из расчета 535 рублей за смену, однако взятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем общая задолженность по заработной плате составляет 16910 рублей. Истец был уволен с ДД.ММ.ГГГГ, однако расчет до настоящего времени не получил, кроме того, истцу неправомерными действиями был причинен моральный вред. В связи с чем Габбасов Р.Ш. просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 16910 рублей, а также в возмещение морального вреда 50000 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании истец отказался от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился.     
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований и прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно и о последствиях отказа от исковых требований истцу известно, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 144, 145, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
определил:
 
    принять от истца Габбасова Р. Ш. отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Вольский литейно-механический завод» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Габбасова Р. Ш. к обществу с ограниченной ответственностью «Вольский литейно-механический завод» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья                                                                                                              А.А. Крапивин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать