Дата принятия: 28 мая 2018г.
Номер документа: 2-923/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2018 года Дело N 2-923/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Вознесенской А.Г.
с участием прокурора Синельниковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Календа Н.Б. к Календа Е.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
истица Календа Н.Б. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что ее сын проживал с ответчицей Календа Е.О. в браке в период с августа 2003 г. по июль 2007 г. В связи с этим, ответчица была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащим ей (истице) на праве собственности. После расторжения брака ответчица забрала все свои вещи и выехала из жилого помещения на иное постоянное место жительства в неизвестном направлении. С регистрационного учета по адресу<адрес> ответчица добровольно не снялась. Регистрация ответчицы в жилом помещении нарушает ее права как собственника квартиры. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица Календа Н.Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца Календа Д.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик Календа Е.О. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена обратно в суд с отметкой почты "отсутствие адресата по указанному адресу".
В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат. В судебном заседании адвокат Голобоков Н.Г. исковые требования не признал.
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, заслушав мнение прокурора Синельниковой Т.В., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>
В указанном жилом помещении значится зарегистрированной ответчица Календа Е.О.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца Календа Д.Г., ответчица проживала в зарегистрированном браке с сыном истицы с августа 2003 г. по июль 2007 г. В связи с этим, ответчица была зарегистрирована в жилом помещении по адресу<адрес>. После расторжения брака ответчица забрала все свои вещи и выехала из жилого помещения на иное постоянное место жительства в неизвестном направлении, точный адрес не известен, имеет другую семью. С момента выезда в квартире она не проживает, в расходах по содержанию квартиры не участвует. Ее регистрация нарушает права собственника жилого помещения.
Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Ч и Д
Свидетель Ч пояснил, что знает истца, ее сына как соседей. Ответчица проживала с ними по адресу: <адрес> п/<адрес>, пока состояла в зарегистрированном браке с Календа Д.Г., до 2007 г. С 2007 г. ее в поселке нет, она не проживает. В период проживания в поселке, ответчица злоупотребляла спиртными напитками, уехала из поселка, своего ребенка оставила с отцом.
Свидетель Д - дочь истицы, пояснила, что ответчица прожи вала в спорном жилом помещении с Календа Д.Г. в период, пока находились в зарегистрированном браке, с 2007 г. ответчица не проживает по указанному адресу, когда ее ребенку было три года, она его бросила, много выпивала. Последний раз видела ее в п/<адрес> в 2007 г., с этого времени в поселке или доме истицы, ответчица не появлялась.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом изложенного, суд полагает, что регистрация в квартире ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, она подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать Календа Е.О. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Снять Календа Е.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть также обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Цоктоева О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
