Решение от 11 июля 2014 года №2-923/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-923/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-923/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
11 июля 2014 года город Ленск РС (Я)
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н., при секретаре Хайрулиной П.А., с участием заместителя прокурора Ленского района РС (Я) Корчинского В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал +» о возложении обязанности установить запирающие устройства (замки) на шкаф с электрощитками на втором этаже дома № 43 по улице Заозерная города Ленска Ленского района Республики Саха (Якутия),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокуратурой Ленского района РС (Я) совместно с представителем администрации МО «Город Ленск» проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищного коммунального хозяйства, в ходе которой выявлены нарушения правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. Так, в ходе проверки установлено, что в многоквартирном жилом доме, находящемся на управлении ООО «Империал +» по адресу: г. Ленск РС (Я), ул. Заозерная, д. 43 шкаф с электрощитками, расположенный на втором этаже дома, открыт, отсутствуют запирающие устройства, что обеспечивает свободный доступ к источнику электроэнергии не только граждан, проживающих в этих домах, но и неопределённого круга лиц, оказавшихся в подъезде указанного многоквартирного дома. Просят обязать общество с ограниченной ответственностью «Империал +» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда установить запирающие устройства (замки) на шкаф с электрощитками в вышеуказанном доме.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Ленского района Корчинский В.С. заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик ООО «Империал +», извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Частью 3 статьи 39 ЖК РФ определено, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению и содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».
 
    В соответствии с пунктом 7 вышеуказанных Правил в состав общего имущества включаются в том числе внутридомовая систем электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры, защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учёта электрической энергии, этажных щитков и шкафов.
 
    Согласно п.п. «б» п. 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
 
    В соответствии п. 3.2.18 Постановления Государственного комитета РФ по строительство и жилищно-коммунальному хозяйству от 27.09.2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» располагаемые в лестничных клетках шкафы с электрощитками и электроизмерительными приборами, а также электромонтажные ниши должны быть всегда закрыты.
 
    Пунктом 4.8.15 указанного постановления установлено, что задвижки, электрощитовые и другие отключающие устройств, расположенные на лестнице должны находиться в закрытых шкафах, ключи от которых хранятся у диспетчера организации по обслуживанию жилищного фонда.
 
    В соответствии со ст. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    Материалами дела подтверждается, что в многоквартирном жилом доме, находящемся на управлении ООО «Империал +» по адресу: г. Ленск РС (Я), ул. Заозерная, д. 43 шкаф с электрощитками, расположенный на втором этаже дома, открыт, отсутствуют запирающие устройства, что обеспечивает свободный доступ к источнику электроэнергии не только граждан, проживающих в этих домах, но и неопределённого круга лиц, оказавшихся в подъезде указанного многоквартирного дома, нарушаются Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем, следует обязать ООО «Империал +» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда установить запирающие устройства (замки) на шкаф с электрощитками на втором этаже жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования заместителя прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Империал +» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда установить запирающие устройства (замки) на шкаф с электрощитками на втором этаже жилого дома, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) Ленский район город Ленск улица Заозерная дом 43.
 
    Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.Н. Адзимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать