Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-923/2014
Дело № 2-923/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2014 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Беловой В.С.
при секретаре Маленковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Финанс» к Дюкова О. А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных сумм,
Установил:
ООО «Экспресс-Финанс» обратилось в суд с иском к Дюкова О. А. о расторжении договора о предоставления займа № от 19.08.2013г., заключенный между ООО «ЭКСПРЕСС-ФИНАНС» и Дюкова О. А.., взыскании задолженности по Договору о предоставлении займа № от 19.08.2013г. по состоянию на 10.04.2014 года в сумме 326949,28 (Триста двадцать шесть тысяч девятьсот сорок девять рублей 28 копеек) рублей, процентов за пользованием займа по ставке 10% в месяц, начисленные на сумму остатка основного долга (46000,00 руб.) за период с 11 апреля 2013года по дату вступления судебного акта в законную силу, госпошлины в сумме 6469,49 рублей.
В обоснование иска указано, что общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-ФИНАНС» предоставляет займы гражданам на непредвиденные нужды.
Дюкова О. А. 19 августа 2013 года заключила Договор с ООО «ЭКСПРЕСС-ФИНАНС» о предоставлении займа , предметом Договора является передача Заемщику в собственность денежные средства в размере 60,000,00 рублей, на условиях предусмотренные настоящим Договором.
Заемщик Дюкова О. А. обязалась: возвратить заём в соответствии с графиком выдачи и возврата займа до 18.02.2014г., Приложение к Договору займа; выплачивать за заём 10% в месяц (п. 1.6. Договора займа), ежемесячно.
ООО «ЭКСПРЕСС-ФИНАНС» взятые на себя обязательства по Договору займа выполнил в полном объеме. Факт перечисления суммы займа Заемщику Дюкова О. А. подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.08.2013г. на сумму 60.000 руб.
Однако Дюкова О. А. периодически нарушала условия Договора, допуская просрочку очередных платежей, что подтверждается историей погашений.
19.09.2013г. ответчик внесла сумму в размере 16200,00 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №
08.11.2013г. ответчик внесла сумму в размере 8500,00 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №
19.11.2013г. ответчик внесла сумму в размере 8500, рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №
12.12.2013г. в адрес ответчика была направлена претензия об имеющейся просроченной задолженности и о праве ООО «ЭКСПРЕСС-ФИНАС» требовать досрочного возврата суммы займа.
18.12.2013г. ответчик внес сумму в размере 2000,00 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № .
Дюкова О. А. договорные обязательства по возврату займа в срок предусмотренный Договором не исполнила и на у нее перед ООО «ЭКСПРЕСС-ФИНАНС» остается задолженность по основному долгу в сумме 46000,00 рублей.
На основании ст. 809 ГК РФ и по условиям Договора п. 1.6. ООО «ЭКСПРЕСС- ФИНАНС» имеет право на получение процентов в размере 10% от суммы задолженности до дня возврата всей суммы займа. Сумма задолженности по процентам на составляет 26401,28 руб.
Кроме того, Договором займа были предусмотрены штрафные санкции (п.п. 2.4, 2.5. Договора займа), по которым образовалась в связи с этим следующая задолженность в размере 254548,00 (Двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок восемь рублей 00 копеек).
Указанные суммы учтены в составе общей задолженности Дюкова О. А..
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать проценты по договору за период с 11.04.2014 г. по 05.06.2014 г. в размере 11 200,31 руб.
Представитель истца в суде поддержал исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик о времени и месте слушания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, причина не явки не известна. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
По договору займа № г., заключенному между Дюкова О. А. и ООО «Экспресс-Финанс», истец передал ответчику денежные средства в размере 60 000 руб. с установленным сроком возврата суммы до 18 февраля 2014 г.
Пунктами 2.4; 2.5 договора была предусмотрена уплата процентов на сумму займа в соответствии с графиком выдачи и возврата займа размере 10% ежемесячно, а также в случае невозвращения денежных средств в указанный в договоре срок – неустойки в размере 4% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также в случае несвоевременной уплаты процентов -4% на сумму неуплаченных процентов.
Приложением от 19.08.2014 г. к договору займа установлен график погашения займа и процентов в размере 16 200 руб. 19 числа каждого месяца до 18.02.2014 г.
Истец выполнил принятые на себя обязательства, перечислив ответчику 60 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 19.08.2013 г.
Нарушение истцом графика погашения суммы займа подтверждается представленной истцом истории погашений, согласно которой ответчик произвел погашение кредита 19.09.2013 г. в размере 16 200 руб., 08.11.2013 г. в размере 8 500 руб., 19.11.2013 г. в размере 8 500 руб., 18.12.2013 г.- 2 000 руб. В дальнейшем платежи были прекращены.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора, договор займа № от 19.08.2013 г. подлежит расторжению.
Задолженность ответчика по основному долгу перед банком по состоянию на 10.04.2014 г. составила 46 000 руб.
Задолженность по процентам с учетом уточнения иска на 05.06.2014 г. (день вынесения решения суда) составила 37 601,59 руб. (26 401,28 руб.+ 11 200,31 руб.).
Штрафные санкции по договору согласно расчета истца по состоянию на 10.04.2014 г. составили 254 548,00 руб.
Всего задолженность составила 338 149,59 руб.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Обязанность доказывания наличия оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, по смыслу данной статьи и статьи 330 ГК РФ возлагается на должника.
Поскольку доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в суд не представлено, неустойка подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 6469,49 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор о предоставлении займа № от 19.08.2013 г, заключенный между ООО «ЭКСПРЕСС-ФИНАНС» и Дюкова О. А..
Взыскать с Дюкова О. А. в пользу ООО «ЭКСПРЕСС-ФИНАНС» задолженность по кредиту в размере 46 000 руб., проценты за пользование займом по 05.06.2014 г. в размере 37 601,59 руб., неустойку в размере 254 548,00 руб., госпошлину в размере 6469,49 руб.
Решение может быть обжаловано ответчиком через райсуд в течение 7 дней со дня получения копии решения, сторонами в апелляционном порядке в облсуд через райсуд в течение месяца.
Судья: В. С. Белова
Верно:судья
