Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-923/2014
Дело № 2-923/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Кузнецовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1334-01383-1453-09234-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1334-01383-1453-09234-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № 1334-01383-1453-09234-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1, путем присоединения ФИО1 к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, ОАО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО1 кредит в размере 70 000 руб., сроком на 24 месяца, на условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,15 % и с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке 0,11 % в день (погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 4 413 руб. не позднее 21 числа каждого месяца).
Право ОАО КБ «Пойдем!» потребовать от ФИО1 досрочного возврата суммы кредита предусмотрено ст.ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса РФ, п. 3.5.5 Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц.
ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
В соответствии с п. 4.5 Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ОАО КБ «Пойдем!» по кредитному договору № 1334-01383-1453-09234-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 108 руб. 69 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 46 493 руб. 47 коп.; проценты за пользование кредитом – 5 947 руб. 18 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 736 руб. 65 коп.; пени по просроченному основному долгу – 6 696 руб. 76 коп.; пени по просроченным процентам – 3 234 руб. 63 коп.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору № 1334-01383-1453-09234-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 108 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 093 руб. 26 коп.
На судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» ФИО3 не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» признала в полном объеме, просит снизить размер пеней по просроченному основному долгу, просроченным процентам, поскольку является инвалидом, пенсионером, имеет на иждивении внука
Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела № 2-923/2014, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО КБ «Пойдем!» по следующим основаниям.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» признала. Ответчику ФИО1 последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.
Статья 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Указанная норма содержит указание на право суда снизить размер неустойки в случае его несоразмерности.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.
В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство об уменьшении размера пеней по просроченному основному долгу и просроченным процентам.
Учитывая вышеизложенное, суд считает в данном случае применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер пеней по просроченному основному долгу с 6 696 руб. 76 коп. до 1 000 руб., по просроченным процентам с 3 234 руб. 63 коп. до 1 000 руб. ввиду их чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств ответчика ФИО1, относительно высокого размера пеней, установленных договором № 1334-01383-1453-09234-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному соглашению № 1334-01383-1453-09234-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ 55 177 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 46 493 руб. 47 коп.; проценты за пользование кредитом – 5 947 руб. 18 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 736 руб. 65 коп.; пени по просроченному основному долгу – 1 000 руб.; пени по просроченным процентам – 1 000 руб.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2 093 руб. 26 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1334-01383-1453-09234-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 1334-01383-1453-09234-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 177 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 093 руб. 26 коп., всего: 57 270 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Мусина Р.М.
