Решение от 09 июля 2014 года №2-923/2014

    Дело № 2-923/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингера А.А.
 
    при секретаре Батаевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
09 июля 2014 год
 
    гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Антонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Антонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 31.01.2013г. в сумме <данные изъяты> коп., также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Антоновым А.А. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заемщику Антонову А.А. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев под 21,9% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору). В соответствии с п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно дополнительному соглашению к договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ вкладчик поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 31 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Ответчик Антонов А.А. в нарушение условий кредитного договора нарушал график гашения кредита. Платежи вносились нерегулярно. Заемщику были высланы требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. В соответствии с фактической задолженностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. 46 коп. - неустойка за просрочку процентов; <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> коп. - просроченная ссудная задолженность.
 
    Представитель истца - Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против заочного порядка рассмотрения дела (л.д. 2).
 
    Ответчик Антонов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по месту его жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Антонова А.А. в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец принял на себя обязательство предоставить заемщику Антонову А.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 21,9% годовых.
 
    Согласно условиям п. 1.1. кредитного договора банк обязался предоставить кредит ответчику путем его перечисления на ссудный счет ответчика, открытый в банке. На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается историей операций. Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора Антонов А.А. обязан производить возврат кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится ответчиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Так как ответчиком Антоновым А.А. своевременно не выполнялись обязанности по кредитному договору, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность по оплате кредита в размере <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку процентов; <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> коп. - просроченная ссудная задолженность. (л.д. 22).
 
    В связи с этим, суд взыскивает с ответчика Антонова А.А. в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> коп., из них: 17 415 руб. 46 коп. - неустойка за просрочку процентов; <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> коп. - просроченная ссудная задолженность.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 3), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Антонову ФИО5
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Прокопьевским отделением Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Антоновым ФИО6.
 
    Взыскать в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Антонова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно. Судья А.А. Галлингер