Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-923/2014
Дело № 2-923/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2014 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Рыбниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Бирюкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
установил:
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с исковыми требованиями к Бирюкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, в обоснование которых указало, что <дата> между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бирюковым А.А. был заключен кредитный договор № № на сумму 80 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно до 20 числа включительно каждого месяца, начиная с <дата> года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 94 017 рублей 61 копейка, из них: сумма основного долга – 65 538 рублей 51 копейка, проценты за кредит – 13 192 рубля 53 копейки, пени по основному долгу – 6 418 рублей 64 копейки, пени по процентам – 8 867 рублей 93 копейки. Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № <дата> от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с Бирюкова А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в размере 94 017 рублей 61 копейку; взыскать с Бирюкова А.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> и по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с Бирюкова А.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 020 рублей 53 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В ходатайстве также указано, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Бирюков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, о подготовке дела к судебному разбирательству извещался по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, По месту регистрации ответчику также направлялось исковое заявление с приложенными к нему документами.
Судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по месту его регистрации, по данным сайта «Почта России» возвращено в суд за истечением срока хранения.
Таким образом, суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося о месте и времени рассмотрения дела по месту своей регистрации, а также в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.
Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца в ходатайстве указал, что не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу требований п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бирюковым А.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 80 000 рублей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,12 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита включительно на остаток задолженности по кредиту. Заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата> года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (л.д. 12).
Согласно Графику платежа, являющемуся приложением к кредитному договору, сумма ежемесячного платежа Бирюкова А.А. составляет 4 030 рублей 00 копеек (л.д. 13).
Условия кредитного договора истцом соблюдены в полном объеме, денежная сумма в размере 80 000 рублей перечислена на счет Заемщика (л.д. 15 – мемориальный ордер).
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, отражающих движение процентов по просроченному основному долгу, процентов по договору, пени, погашений в счет исполнения кредитного договора ответчиком не производилось с сентября 2013 года (л.д. 11).
В соответствии с п. 5.2.1 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени при просрочке, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней (л.д. 12).
Согласно п. 5.3 кредитного договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (л.д. 12).
В материалах дела имеется уведомление, направленное в адрес заемщика от <дата>, в котором Банк заявляет о досрочном истребовании всей суммы кредита. Которая по состоянию на <дата> вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями составляет 91 778 рублей 05 копеек, и устанавливает дату ее погашения – в десятидневный срок со дня получения уведомления (л.д. 16).
Таким образом, требования п. 5.3 кредитного договора ответчиком при предъявлении требований и расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору ответчиком соблюдены.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено.
В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 12).
Согласно представленному расчету, по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 94 017 рублей 61 копейка, из них: сумма основного долга – 65 538 рублей 51 копейка, проценты за кредит – 13 192 рубля 53 копейки, пени по основному долгу – 6 418 рублей 64 копейки, пени по процентам – 8 867 рублей 93 копейки.
Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Однако, такого заявления от ответчика в суд ко дню рассмотрения дела не поступило. Кроме того, суд учитывает, что процент штрафных санкций за неисполнение условий договора не является завышенным и соответствует нарушению обязательств ответчиком, учитывая сумму кредита, условия кредитного договора, а также то, что истцом своевременно направлены ответчиком требования о досрочном взыскании суммы задолженности в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части снижения размере пени за несвоевременное внесение ответчиком платежей по кредитному договору.
Учитывая положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу и о взыскании с Бирюкова А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженности по кредитному договору в размере 94 017 рублей 61 копейку, из которых сумма основного долга – 65 538 рублей 51 копейка, проценты за кредит – 13 192 рубля 53 копейки, пени по основному долгу – 6 418 рублей 64 копейки, пени по процентам – 8 867 рублей 93 копейки.
Кроме того, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с Бирюкова А.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» процентов за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> и по дату вступления решения суда в законную силу, поскольку на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит плата за кредит в размере 0,14 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> до дня возврата суммы займа, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу (как истцом заявлены исковые требования).
Кроме того, в силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 020 рублей 53 копейки, исчисленная в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма которой также подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме (л.д. 10).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Бирюкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Бирюкова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 94 017 рублей 61 копейка, из которых сумма основного долга – 65 538 рублей 51 копейка, проценты за кредит – 13 192 рубля 53 копейки, пени по основному долгу – 6 418 рублей 64 копейки, пени по процентам – 8 867 рублей 93 копейки.
Взыскать с Бирюкова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от <дата> в размере 0,12 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> до дня возврата суммы займа, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Бирюкова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 020 рублей 53 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья: подпиь П.А. Замотринская