Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-923/2014
Дело № 2-923/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующий судья Сундюкова М.Ю.,
при секретаре Литвиновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулагиной Н. М. к администрации Партизанского городского округа о признании членом семьи ФИО58,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что она проживает и зарегистрирована по адресу <адрес>.<адрес>. Проживают вместе с ней в доме в качестве членов её семьи и зарегистрированы по данному адресу: племянница - ФИО36, <Дата> года рождения; внучка - ФИО37, <Дата> года рождения; невестка - ФИО38, <Дата> года рождения, которые не имеют своего жилья. Дом находиться на правах собственности у неё. Ведут общее хозяйство, оплачивают счета приходящие на адрес, покупают дрова, уголь. Социальными льготами как малообеспеченная она не пользуется, о чем свидетельствует справка из отдела по социальной защите населения г.Партизанска. Дом признан ветхим и подлежит сносу по причине непригодности для проживания, в связи, с чем жильцы дома должны быть включены в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах, непригодным для проживания по критерии безопасности. На данный момент в этом доме проживать опасно. Администрация городского округа рассмотрела её заявление о включении в списки граждан, подлежащих переселению, её племянницы, внучки, невестки. Однако в признании членами её семьи племянницу ФИО26 внучку ФИО27 невестку ФИО28 и начисление на них социальной выплаты отказала. Включение её родных как членов семьи в указанный список дает основание для получения социальной выплаты на приобретение жилья взамен сносимого ветхого, непригодного для проживания в результате ведения горных работ и имеет существенное значение. Таким образом, Администрация городского округа нарушает её законные права и права членов семьи на предоставление социальной выплаты, которая должна быть предоставлена ей как собственнику жилого помещения, признанного непригодным для проживания по критериям безопасности. Просит признать её членами семьи ФИО39, ФИО40, ФИО41.
В судебном заседании истец Кулагина Н.М. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснив, что дом состоит из трех комнат и кухни, поэтому несмотря на маленький размер комнат, они живут все вместе, места им хватает, поскольку иного жилья нет.
Ответчик - представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Свидетель ФИО24 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> с мужем ФИО13, его матерью Кулагиной Н.М., которая является собственником дома, племянницей истца ФИО16 и ее дочерью А., а также с ними периодически проживают другие сыновья истца - ФИО17 и ФИО18, когда они не находятся в командировках. Они все вместе оплачивают коммунальные платежи – свет, воду, покупают дрова, возделывают огород на прилегающем участке, ведут совместное хозяйство.
Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что около двух месяцев назад и с момента своей регистрации она проживала в доме по адресу: <адрес>, в квартире своей тети Кулагиной Н.М., с ними также жили ее несовершеннолетняя дочь ФИО42, сын истца ФИО13 с супругой ФИО25 а также в те периоды, когда они не заняты на работе с выездом из <адрес> жили ФИО17 и ФИО18 Около двух месяцев она проживает в съемной квартире с супругой и дочерью, но деньги на оплату части коммунальных услуг она передает Кулагиной Н.М., а также помогает ей при необходимости по дому и огороду.
Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснила, что она знакома с сестрой истицы, поэтому они много лет общаются с этой семьей. Истица проживает по <адрес>, последний раз она была у нее дома <Дата> года, в то время там жили истица, ФИО43 с дочерью ФИО44, ФИО45 и ФИО13. Когда она была в гостях на дне рождении ФИО46 в <Дата> года в этом же доме, эти люди также все жили там.
Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснил, что он является супругом сестры истца, в гости к которой они ездят почти каждые выходные. Истец Кулагина Н.М. живет по <адрес>, так как когда они уезжает вечером домой, а остаются ФИО47 и ФИО13, ФИО48 с дочерью, он считает, что они живут в этом доме.
Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № №___ от <Дата>, Кулагина Н. М. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>.
Из выписки ЗАО «Энерго Центр Учет» №___ от <Дата>. следует, что в доме, расположенном по <адрес> в <адрес> совместно с Кулагиной Н. М. <Дата> года рождения зарегистрированы в числе иных лиц: ФИО49, <Дата> года рождения, ФИО50, <Дата> года рождения и ФИО51, <Дата> года рождения.
Согласно копии решения Партизанского городского суда от <Дата> установлен факт родственных отношений между Кулагиной Н. М., ФИО7 и ФИО52.
Копии паспортов ФИО29 №___ от <Дата> г., ФИО30 №___ от <Дата>, свидетельства о регистрации по месту жительству ФИО31 №___ от <Дата>., также свидетельствуют о регистрации указанных лиц по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о рождении №___ от <Дата>. следует, что матерью ФИО6, <Дата> года рождения, является ФИО7.
Из свидетельства о рождении II-ВС №___ от <Дата>. следует, что матерью ФИО53, <Дата> года рождения, является ФИО54
Из свидетельства о рождении №___ от <Дата>. следует, что родителями ФИО10, <Дата> года рождения, являются ФИО8, ФИО9.
Из свидетельства о заключении брака от <Дата>. следует, что ФИО10 заключила брак с ФИО11 и ей присвоена фамилия ФИО23.
Из свидетельства о расторжении брака I-ВС №___ от <Дата>. следует, что брак между ФИО11 и ФИО12 расторгнут.
Из свидетельства о заключении брака I-ВС №___ от <Дата>. следует, что ФИО12 заключила брак с ФИО13 и ей присвоена фамилия ФИО22.
Согласно п.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Таким образом, ФИО32 были вселены Кулагиной Н.М. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве членов своей семьи, зарегистрированы и проживают по указанному адресу, при этом ФИО33 и ФИО34. около 2 месяцев в данном жилом помещении не проживают, однако несут бремя расходов по содержанию имущества как члены семьи собственника; указанные лица ведут совместное хозяйство, из их пояснений также следует, что другого жилого помещения не имеют, то есть, имеются все основания для признания ФИО35 членами семьи собственника жилого помещения Кулагиной Н.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кулагиной Н. М. удовлетворить.
Признать ФИО55, <Дата> года рождения, ФИО56, <Дата> года рождения, ФИО57, <Дата> года рождения членами семьи Кулагиной Н. М., <Дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
Судья М.Ю. Сундюкова
