Определение от 24 июня 2014 года №2-923/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-923/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-923/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Трофимовой Н.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мирный,
 
24 июня 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению по иску Акционерной компании «АЛРОСА»(ОАО) Управление жилищно-коммунального хозяйства к Щербак С.А. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,
 
    у с т а н о в и л :
 
    АК «АЛРОСА» (ОАО) УЖКХ обратилась в суд с иском к ответчикам Щербак С.А., администрации МО «Город Мирный» о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам, указав, что потребители жилищно-коммунальных услуг, проживающие по адресу: <адрес>, согласно лицевому счету имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. Просили суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб, всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    Определением суда соответчик АМО «Город Мирный» исключен из числа соответчиков по данному делу по ходатайству представителя истца.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца заявила о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика Щербак С.А.
 
    Суд, выслушав доводы истца, и изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что Щербак С.А. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, то есть истец предъявил исковые требования к умершему лицу.
 
    Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, поскольку в силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст.220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Поскольку о смерти ответчика Щербак С.А. суду стало известно после возбуждения производства по данному иску, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу со ссылкой на положения абзаца 7 ст.220 ГПК РФ. При этом Акционерной компании «АЛРОСА»(ОАО) Управление жилищно-коммунального хозяйства не лишено возможности обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление представителяАкционерной компании «АЛРОСА»(ОАО) Управление жилищно-коммунального хозяйства о прекращении производств по делу в связи со смертью ответчика Щербак С.А., удовлетворить.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Акционерной компании «АЛРОСА»(ОАО) Управление жилищно-коммунального хозяйства к Щербак С.А. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги – прекратить на основании абзаца 7 ст.220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить лицам, участвующими в деле, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий: п/п С.А. Иванова
 
    «Копия верна»
 
    Судья Мирнинского районного суда РС(Я) С.А. Иванова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать