Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-923/2014
Гр.дело №2-923/2014(Определение вступилов законную силу 18.06.2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2014 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
при секретаре Бахматовой Д.Г.,
с участием прокурора г. Апатиты Пучковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Монро» о понуждении принять меры к устранению нарушений законодательства о защите нравственности и здоровья несовершеннолетних,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Монро» (далее по тексту – ООО «Монро») о понуждении принять меры к устранению нарушений законодательства о защите нравственности и здоровья несовершеннолетних.
В обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о профилактике наркомании, алкоголизма, табакокурения и употребления иных психоактивных веществ среди несовершеннолетних было установлено, что ООО «Монро» (<.....> «Монро» допускаются нарушения законодательства о защите нравственности и здоровья несовершеннолетних, а именно ООО «Монро» в <.....> «Монро», расположенном по адресу: <.....>, в нарушение требований ст. 4.1 Закона Мурманской области от 02.03.2009 № 1072-01-ЗМО «О защите нравственности и здоровья детей в Мурманской области», не обеспечило информирование посетителей <.....> о мерах защиты детей от факторов, негативно влияющих на их развитие: при входе в <.....>, в его помещениях, на территории не размещены предупреждающие надписи и знаки, не передаются аудио-и (или) аудиовизуальные сообщения, не доводится до сведения посетителей иным образом информация о том, что не допускается нахождение детей (лиц, не достигших возраста 16 лет) в общественных местах, в том числе на бъектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц, которые предназначены для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, с 22 до 06 часов, в летнее время (с 01июня по 31августа) с 23 до 06 часов (далее ночное время) без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей.
Неисполнение ответчиком положений указанного Закона может привести к нарушению права неопределенного круга несовершеннолетних на обеспечение охраны их здоровья, физической, интеллектуальной, нравственной и психической безопасности.
Просит признать незаконным бездействие ООО «Монро», выразившееся в информировании посетителей <.....> «Монро» по адресу: <.....> о мерах защиты детей от факторов, негативно влияющих на их развитие и обязать ООО «Монро» установить при входе в <.....> «Монро», а также на его территории и в помещениях по адресу: <.....>, предупреждающие надписи и знаки о недопустимости нахождение детей (лиц, не достигших возраста 16 лет) в общественных местах, в том числе на бъектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц, которые предназначены для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, с 22 до 06 часов, в летнее время (с 01июня по 31августа) с 23 до 06 часов (далее ночное время) без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей
В судебном заседании от прокурора г. Апатиты поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производство по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска прокурору известны и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав прокурора, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, прокурору известны предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, это не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Факт устранения ответчиком нарушений требований законодательства о защите нравственности и здоровья несовершеннолетних, подтверждается пояснениями, данными прокурором в ходе судебного заседания и представленными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора г. Апатиты от исковых требований.
Производство по делу по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Монро» о понуждении принять меры к устранению нарушений законодательства о защите нравственности и здоровья несовершеннолетних - прекратить.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Е. Борисова
