Определение от 28 июля 2014 года №2-923/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-923/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-923/2014 28 июля 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Дорошенко Ю.А.,
 
    с участием истицы Леоненковой В.В.,
 
    представителя ответчика Коврова И.П. – Романова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоненковой В.В. к Коврову И.П. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом с постройками,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Леоненкова В.В. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Ленинградской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Ковровым П.А. договор купли-продажи земельного участка площадью 600 кв.м и садового дома, расположенных по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал продавцу на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кировского района Ленинградской области. Право собственности на спорный садовый дом было зарегистрировано за К.П.А. в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ. С момента покупки она (истица) пользуется указанным садовым домом и земельным участком и несет бремя по их содержанию, однако, право собственности на это имущество в установленном порядке не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ К.П.А. умер. Просит признать за ней (истицей) право собственности на земельный участок и садовый дом по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник К.П.А. – Ковров И.П., в качестве третьих лиц – администрация Кировского муниципального района Ленинградской области и СНТ «Севзаптрансстрой» (л.д. 51).
 
    Определением суда от 28.07.2014 Управление Росреестра по Ленинградской области по ходатайству истицы исключено из состава ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица (л.д. 65).
 
    Представители третьих в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в заявлениях в адрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
         В судебном заседании представитель ответчика Коврова И.П. – Романов В.А. предложил истице заключить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Исключить из наследственной массы, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Коврова П.А. земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер № и размещенный на указанном участке одноэтажный садовый дом с дощатой пристройкой и деревянным открытым крыльцом, а также дощатый гараж, дощатую баню, дощатую летнюю кухню, дощатый сарай, кирпичный погреб, дощатый туалет, колодец из бетонных колец и решетчатый забор на металлических столбах, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о правах Коврова П.А. на указанные земельный участок и садовый дом с постройками.
 
    Признать за Леоненковой В.В. право собственности на земельный участок и садовый дом с постройками по указанному адресу.
 
    Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением данного гражданского дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
        Истица согласились заключить мировое соглашение на предложенных условиях.
 
         Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ (л.д. 63).
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.
 
         Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Леоненковой В.В. и представителем ответчика Коврова И.П. – Романовым В.А. по условиям которого:
 
    Из наследственной массы, после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.П.А. исключаются земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, и размещенный на указанном участке одноэтажный садовый дом с дощатой пристройкой и деревянным открытым крыльцом, а также дощатый гараж, дощатая баня, дощатая летняя кухня, дощатый сарай, кирпичный погреб, дощатый туалет, колодец из бетонных колец и решетчатый забор на металлических столбах, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, и размещенный на указанном участке одноэтажный садовый дом с дощатой пристройкой и деревянным открытым крыльцом, а также дощатый гараж, дощатую баню, дощатую летнюю кухню, дощатый сарай, кирпичный погреб, дощатый туалет, колодец из бетонных колец и решетчатый забор на металлических столбах, расположенные по адресу: <адрес>, переходит к Леоненковой В.В., <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>
 
    Данное мировое соглашение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе права собственности на указанное имущество к Леоненковой В.В..
 
    Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением данного гражданского дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
        Производство по делу по иску Леоненковой В.В. к Коврову И.П. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом с постройками прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
 
        Судья          Н.С. Невская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать