Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-923/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Наумова Н.В., при секретаре Селищевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК РСУ-2» к Савину Н.Ф., Савину И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «УК РСУ-2» обратилась в суд с иском к ответчикам Савину Н.Ф., Савину И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> в 14.35 час. и на <ДАТА3> в 12.35 час., стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Истец и ответчик не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «УК РСУ-2» к Савину Н.Ф., Савину И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Н.В. Наумова