Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-923/2013
Дело № 2-923/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Арзамас 14мая2013года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой Т.А.,
при секретаре Марушкиной А.А.,
с участием представителя истцаООО «Тепловые сети Арзамасского района» по доверенности Полунина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Тепловые сети <адрес>» к Антоновой С.И.,Антонову О.Е. о взыскании задолженности за теплоснабжение,
у с т а н о в и л:
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к Антоновой С.И.,Антонову О.Е.о взыскании задолженности за теплоснабжение.
В обоснование своих требований указало на то,что ООО «Тепловые сети Арзамасского района»,фактически осуществляет хозяйственную деятельность с<дата>
Согласно учредительным документам ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей Арзамасского района.Для выполнения данных функций владеет на правах аренды котельными,расположенными в населенных пунктах Арзамасского района Нижегородской области.
С<дата>ООО «Тепловые сети Арзамасского района» и ООО «УЖК» заключили Агентский договор №от<дата>,на основании которого они подают тепловую энергию и выставляет извещение (квитанцию) на оплату выполненных услуг по теплоснабжению,а потребители,согласно ст.678ГК РФ,ст.153-157ЖК РФ и п.52 (з) «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (утв.Постановлением Правительства РФ от<дата> №),обязаны своевременно производить оплату предоставленных коммунальных услуг.
Размер платы устанавливается согласно районным тарифам,установленным Региональной службой по тарифам <адрес>.
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» свои обязанности выполняются в полном объеме и надлежащим образом,а ответчики,зарегистрированные по адресу:<адрес>,до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию (теплоснабжение) вполном объёме.
За весь период отпуска тепловой энергии в горячей воде (теплоснабжение),ответчиками не было произведено оплат.
По состоянию на<дата>задолженность ответчиков за коммунальную услугу (теплоснабжение) перед ними составляет *** руб.,которая образовалась по договору № «Уступки прав требования» от ООО «УЖК» и задолженности за предоставленную коммунальную услугу образовавшуюся за период с<дата>по<дата>
Просят взыскать сответчиковв их пользу задолженность за коммунальную услугу (теплоснабжение) задолженность в размере *** руб.,и расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.
Заявленные требования основывают п.34 (и),п.36 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»,ст.ст.210,309,310,544Гражданского кодекса РФ,ст.ст.30,31,153-157Жилищного кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца ООО «Тепловые сети Арзамасского района» по доверенности Полунин А.А.требования,изложенные в исковом заявлении,поддержал в полном объеме.
Ответчики Антонова С.И.и Антонов О.Е.в судебное заседание не явились,о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом,о чем свидетельствуют почтовые уведомления с личными подписями ответчиков.
Неявка лица,извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела,является его волеизъявлением,свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав,поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.Такой вывод не противоречит положениям ст.6Конвенции о защите прав человека и основных свобод,ст.ст.7,8,10Всеобщей декларации прав человека и ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах.В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав,неявку лиц,перечисленных в ст.ст.34,35Гражданского процессуального кодекса РФ,в судебное заседание,нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Выслушав представителя истца,изучив материалы,суд приходит к следующему.
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.678ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.Если договором не установлено иное,наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии со ст.67п.3п.п.5 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1ст.153Жилищного кодекса Российской Федерации,граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласноп.2ст.154Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения,включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,содержанию,текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт,а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами,заключенными с лицами,осуществляющими соответствующие виды деятельности(п.3).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение,водоотведение,электроснабжение,газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах),отопление (теплоснабжение,в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4).
СогласноПостановлению Правительства РФ от06.05.2011N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов",потребитель это лицо,пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме,жилым домом,домовладением,потребляющее коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено следующее.
Квартира № в доме № по ул.*** в д.*** *** района *** области находится в муниципальной собственности (л.д.№).
В указанной квартире зарегистрированы Антонова С.И.<дата>г.р.,Антонов О.Е.<дата>г.р.,Антонов Е.Е.<дата>г.р.
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» предоставляют коммунальные услуги по теплоснабжению и ГВС гражданам потребителям,проживающим в многоквартирных домах Арзамасского района,о чем свидетельствует агентский договор №от<дата> (л.д.№).
Размер платы устанавливается согласно районным тарифам,установленным Региональной службой по тарифам Нижегородской области.
Согласно оборотно - сальдовой ведомости за период с<дата> по<дата> у ответчика имеется задолженность по оплате за отопление в размере***руб.,которая состоит иззадолженности перешедшей по договору № «Уступки прав требования» от ООО «УЖК» и за предоставленную коммунальную услугу,образовавшуюся за период с<дата>по<дата>
Ответчики обязанность по оплате услуг за тепловую энергию не исполняют,в результате чего образовалась задолженность,которая по состоянию на<дата> составила***руб.Указанная задолженность ответчиками не оспаривается.
Исходя из изложенного,суд полагает удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности по предоставлению тепловой энергии.
Согласно ст.98ч.1Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с Антоновой С.И.и Антонова О.Е.в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» в счет возврата госпошлины по *** рублей с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198,233-238 ГПК РФ,суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно сАнтоновой С.И.,Антонова О.Г. в пользуООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за теплоснабжение за период с<дата>по<дата>в размере***руб.
Взыскать сАнтоновой С.И.,Антонова О.Е. в пользуООО «Тепловые сети <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины по *** рублей с каждого из ответчиков.
Ответчики Антонова С.И.,Антонова О.Е.вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А.Зотова решение не вступило в законную силу
