Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-923/2013
Дело №2-923/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
31 мая 2013 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Ермаковой Н.М.
с участием представителя истца Воротынцева М.И. по доверенности Величко А.Н., представителя ответчика Рыбцовой Н.А. по доверенности Еременко Л.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Воротынцева МИ к Рыбцовой НА о реальном разделе жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями,
установил:
Воротынцеву М.И. и Рыбцовой Н.А. на праве долевой собственности ( (информация скрыта)) принадлежит жилой дом общей площадью (информация скрыта) кв.м. в том числе жилой (информация скрыта) кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: (адрес обезличен).
Дело инициировано иском Воротынцева М.И., который просит реально разделить указанное домовладение, выделив ему в собственность часть жилого дома № (номер обезличен) согласно заключению Торгово-промышленной палаты Белгородской области № (номер обезличен) от 21 марта 2013 года, состоящую из коридора ((информация скрыта) кв.м., жилой комнаты (информация скрыта) кв.м., кухни (информация скрыта) кв.м., что составляет (информация скрыта) кв.м., а также пристройку ((информация скрыта) кв.м., сарай ((информация скрыта) кв.м., сарай (информация скрыта) кв.м. Взыскать с Рыбцовой Н.А. компенсацию за отклонение за отклонение от идеальных долей в размере (информация скрыта) руб.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Выделить истцу Воротынцеву МИ в натуре в жилом доме (информация скрыта) с пристройкой ((информация скрыта) общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м., кадастровый номер (номер обезличен) следующие помещения: коридор (информация скрыта) кв.м., комнату жилую (информация скрыта) кв.м., кухню (информация скрыта) кв.м., что составляет (информация скрыта) кв.м., а также хозяйственно-бытовые строения: пристройку (информация скрыта) кв.м., сарай (информация скрыта) кв.м., сарай (информация скрыта) кв.м.
Выделить ответчику Рыбцовой НА в натуре в жилом доме (информация скрыта) с пристройкой (информация скрыта) общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м., кадастровый номер (номер обезличен) следующие помещения: жилую комнату (информация скрыта) кв.м., жилую комнату (информация скрыта) кв.м., кухню (информация скрыта) кв.м., что составляет (информация скрыта) кв.м., а также хозяйственно-бытовые строения: погреб (информация скрыта) кв.м., сарай (информация скрыта) кв.м., сарай (информация скрыта) кв.м.
Калитку (информация скрыта) кв.м. остается в совместном пользовании.
Затраты, понесенные истцом Воротынцевым М.И. при проведении строительно-технической экспертизы в Белгородской торгово-промышленной палате, в сумме (информация скрыта) рублей, согласно прилагаемых квитанций, кассовых ордеров распределяется поровну между сторонами (квитанция к приходно-кассовому ордеру № (номер обезличен) от (дата обезличена) года на сумму (информация скрыта) рублей, квитанция к приходо-кассовому ордеру № (номер обезличен) от (дата обезличена) года на сумму (информация скрыта) рублей).
Денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей) подлежат взысканию с ответчика Рыбцовой НА в пользу истца Воротынцева МИ. Ответчик Рыбцова НА обязуется выплатить указанную сумму (информация скрыта) рублей истцу Воротынцеву МИ в срок до 01 июля 2013 года.
Судебные расходы, понесенные сторонами, связанные с ведением дела по указанному иску по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на сторонах, которые их понесли.
Истец Воротынцев МИ отказывается от иных материальных требований к ответчику Рыбцовой НА, изложенных в исковом заявлении.
Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании без какого – либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.
Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и им понятны.
Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.
Стороны просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.
Третье лицо Радчук Л.А. не возражает против утверждения судом условий мирового соглашения, достигнутых между сторонами, а также не возражает против прекращения производства по делу.
Третье лицо Радчук Н.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, проверив полномочия представителей сторон, которые в соответствии с выданными им доверенностями вправе заключать от имени своих доверителей мировое соглашение, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора.
С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Воротынцевым МИ, от имени которого действует по доверенности Величко АН и ответчиком Рыбцовой НА, от имени которой по доверенности действует по доверенности Еременко ЛЕ, по условиям которого:
Выделить истцу Воротынцеву МИ в натуре в жилом доме (информация скрыта) с пристройкой (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м., кадастровый номер (номер обезличен) следующие помещения: коридор (информация скрыта) кв.м., комнату жилую ((информация скрыта) кв.м., кухню (информация скрыта) кв.м., что составляет (информация скрыта) кв.м., а также хозяйственно-бытовые строения: пристройку (информация скрыта) кв.м., сарай (информация скрыта) кв.м., сарай (информация скрыта) кв.м.
Выделить ответчику Рыбцовой НА в натуре в жилом доме (информация скрыта) с пристройкой (информация скрыта) общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м., кадастровый номер (номер обезличен) следующие помещения: жилую комнату (информация скрыта) кв.м., жилую комнату ((информация скрыта) кв.м., кухню (информация скрыта) кв.м., что составляет (информация скрыта) кв.м., а также хозяйственно-бытовые строения: погреб (информация скрыта) кв.м., сарай (информация скрыта) кв.м., сарай ((информация скрыта) кв.м.
Калитку (информация скрыта) кв.м. остается в совместном пользовании.
Затраты, понесенные истцом Воротынцевым М.И. при проведении строительно-технической экспертизы в Белгородской торгово-промышленной палате, в сумме (информация скрыта) рублей, согласно прилагаемых квитанций, кассовых ордеров распределяется поровну между сторонами (квитанция к приходно-кассовому ордеру № (номер обезличен) от (дата обезличена) года на сумму (информация скрыта) рублей, квитанция к приходо-кассовому ордеру № (номер обезличен) от (дата обезличена) года на сумму (информация скрыта) рублей).
Денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей) подлежат взысканию с ответчика Рыбцовой НА в пользу истца Воротынцева МИ. Ответчик Рыбцова НА обязуется выплатить указанную сумму (информация скрыта) рублей истцу Воротынцеву МИ в срок до 01 июля 2013 года.
Судебные расходы, понесенные сторонами, связанные с ведением дела по указанному иску по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на сторонах, которые их понесли.
Истец Воротынцев МИ отказывается от иных материальных требований к ответчику Рыбцовой НА, изложенных в исковом заявлении.
Производство по делу по иску Воротынцева МИ к Рыбцовой НА о реальном разделе жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Лукьянова
