Определение от 04 апреля 2014 года №2-923/14

Дело № 2-923/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
04 апреля 2014 года                        город Пятигорск       Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством судьи          Лихомана В.П., при секретаре        Атанесян А.А.,
    с участием
 
    представителя истца <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> М.А.С.,
 
    представителя третьего лица
 
    <данные изъяты>     Г.А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу № по иску <данные изъяты> к М.Л.Т. об освобождении незаконно занятого земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебном заседании представителем истца М.А.С. заявлено ходатайство об отказе от иска по данному делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица <данные изъяты> Г.А.С. не возражали в отношении отказа представителя истца от заявленного иска, поддержав его, и сообщив, что этим не нарушаются чьи-либо права и свободы.
 
    Ответчик М.Л.Т., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился и не уведомил суд о причинах неявки.
 
    На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ представителя истца от иска по данному делу, так как он не противоречит закону, дан добровольно и не нарушает чьих-либо прав и свобод.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску <данные изъяты> к М.Л.Т. об освобождении незаконно занятого земельного участка.
 
    Разъяснить представителю истца <данные изъяты>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                     В.П. Лихоман