Решение от 23 апреля 2014 года №2-922/2014

    Дело № 2-922/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Киров 23.04.2014 года
 
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
 
    судьи Едигаревой Т.А.,
 
    при секретаре Пушкаревой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лукиных А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Лукиных А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании своих исковых требований указал, что 30.11.2012 года ответчику был предоставлен кредит на сумму 378947,61 рубль на срок до 30.11.2017 года на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля DAEWOO NEXIA GL, год выпуска <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 30.11.2012 года между истцом и ответчиком также был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № <данные изъяты>. Ответчик был обязан осуществлять частичное гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 365021,49 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество - DAEWOO NEXIA GL, год выпуска <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 365021,49 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6850,21 рубль.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Рылеев А.В. исковые требования уточнил в части обращения взыскания на предмет залога, просил суд обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки DAEWOO NEXIA GL, путем реализации автомобиля с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценке 2014.02-338 от 04.03.2014 года в размере 212000 рублей. Остальные требования просил оставить без изменения, о чём представил письменное заявление.
 
    В судебном заседании ответчик Лукиных А.Н. исковые требования и заявление об уточнении иска признал в полном объеме, о чём представил письменное заявление.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и положения ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание ответчиком Лукиных А.Н. иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Принять признание иска ответчиком Лукиных А.Н.
 
    Взыскать с Лукиных А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере 365021,49 рублей, из которых: текущий долг по кредиту 320111,54 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга 1938,21 рубль, долг по погашению кредита 18813,48 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 15316,15 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5195,27 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 3646,84 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6850,21 рубль, а всего 371871 рубль 70 копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества №<данные изъяты> от 30.11.2012 года - автомобиль марки DAEWOO NEXIA GL, год выпуска <данные изъяты> принадлежащий Лукиных А.Н., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 212000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия судом решения.
 
    Судья      Т.А. Едигарева