Решение от 18 августа 2014 года №2-922/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-922/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-922/2014
 
Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Г.Н. Осколковой
 
    при секретаре Л.О. Остапенко
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастарнак ФИО12 к Пастарнак ФИО13, Польской ФИО14 о прекращении совместной собственности, установлении долевой собственности и признании наследницей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пастарнак Е.А. обратилась в суд с иском о прекращении совместной собственности, установлении долевой собственности и признании наследницей, мотивируя требования следующими обстоятельствами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ХЖЭУ г.Алейска и Пастарнак В.Д., Пастарнак Е.А., Пастарнак А.В., Пастарнак Е.В. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан квартиры, расположенной <адрес>. При приватизации доли участников были не определены. ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Пастарнак А.В. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры в г<адрес> Муж Пастарнак В.Д. и дочь Польская (Пастарнак) Е.В. от причитающихся им долей в наследстве отказываются в ее пользу. Просит прекратить право совместной собственности умершего Пастарнак А.В., установить долевую собственность, каждому по ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Признать ее наследницей ? доли вышеуказанной квартиры умершего Пастарнак А.В.
 
    В судебном заседании истец Пастарнак Е.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.
 
    Ответчики Пастарнак В.Д., Польская Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа города Алейска и Алейского района Алтайского края Ерохина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Учитывая мнение истца, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    Статья Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1554-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 8 Закона РФ от 24 декабря 1992 г. N 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики" указывают на возможность приватизации жилища в совместную собственность, то есть без определения долей.
 
    Согласно ст.254 ГК Российской Федерации, следует, что раздел имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
 
    При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 
    Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст.252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
 
    Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между городской администрацией в лице начальника ХЖЭУ Кухтикова (Продавец), и Пастарнак ФИО15 (Покупатель), последний приобрел в собственность на состав семьи из четырех человек квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Договор зарегистрирован в городской администрации г.Алейска ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алейским бюро технической инвентаризации, <адрес> г.Алейска на основании Постановления администрации города Алейска от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирована по праву совместной собственности за Пастарнак В.Д., Пастарнак Е.А., Пастарнак А.В., Пастарнак Е.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Пастарак ФИО16 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ горотделом ЗАГС г.Алейска Алтайского края, запись акта о смерти № 20.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Пастарнак Е.А. является матерью умершего Пастарнак А.В. Пастарнак В.Д. и Польская (добрачная фамилия Пастарнак) Е.В. от причитающихся им долей в наследстве отказались в пользу Пастарнак Е.А., следовательно, Пастарнак Е.А. является наследником первой очереди по закону после смерти сына.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью.
 
    Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 
    В связи со смертью собственника Пастарнак А.В. должна быть определена равнодолевая собственность, поскольку иным образом в договоре это право не оговорено, то есть за каждым из четырех собственников должно быть признано по 1/4 доли квартиры в пользу каждого собственника, с признанием за каждым права собственности на указанную долю квартиры.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Для принятия наследства по закону необходимо определить наследственную массу.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти Пастарнак А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ – 1/4 долю <адрес>
 
    В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т. д.
 
    Судом установлено, что после смерти сына Пастарнак Е.А. фактически приняла наследство, которое состоит из доли умершего в вышеуказанной квартире, поскольку проживает там, принимает меры к сохранению имущества, к защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание жилого помещения. Доказательств обратному суду не представлено.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Пастарнак Е.А., являясь наследником Пастарнак А.В., вправе унаследовать принадлежащее последнему имущество и соответственно является наследником указанного имущества.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Пастарнак ФИО17 удовлетворить.
 
        Прекратить право совместной собственности Пастарнак ФИО18, Пастарнак ФИО19, Пастарнак ФИО20, Польской (Пастарнак) ФИО21 на <адрес>.
 
        Установить долевую собственность по 1/4 доле каждому: Пастарнак ФИО22, Пастарнак ФИО23, Пастарнак ФИО24, Польской (Пастарнак) ФИО25, на <адрес>.
 
        Включить 1/4 долю <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ Пастарнак ФИО26 в наследственную массу
 
        Признать Пастарнак ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследницей наследственного имущества, 1/4 доли <адрес>, открывшегося после смерти Пастарнак ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Алейский городской суд.
 
    Судья: Г.Н. Осколкова
 
    Не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать