Решение от 15 мая 2014 года №2-922/2014

    Дело 2-922/2014 <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    15 мая 2014 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
 
    судьи Плотниковой О.А.,
 
    при секретаре Канюковой О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкар гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАН БАНК» к Паниной С.Л. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов,
 
установил:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Паниной С.Л. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Панина С.Л. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГПК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № №. ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Ответчик в нарушение п.п. 3.4 условий Кредитного договора № № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату кредита, задолженность составляет <данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> коп., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> коп. Просят взыскать указанную сумму с ответчика. Также просят взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме. При неявке ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Панина С.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу исковых требований и уважительные причины неявки в судебное заседание не представила.
 
    В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев дело в объеме заявленных исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Панина С.Л. обратилась в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением (офертой) об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб.
 
    ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Паниной С.Л. текущего счета и зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением N № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № 2010_7103196 (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
 
    Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» Заемщику.
 
    Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей.
 
    Согласно п.3.4 Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже Ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей.
 
    Согласно п. 5.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком обязательств, установленных п. 3.4 и п. 7.1 ООО «РУСФИНАНС БАНК» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по Кредитному договору в полном объеме.
 
    Согласно п. 6.1 Общих условий в случае просрочки исполнения Заемщиком платежных обязательств, установленных п. 3.4 (в том числе, невнесение и (или) внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей у казанные в Графике платежей сроки), на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы Ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.
 
    В судебном заседании установлено, что с перечисленными условиями Общих условий Заемщик Панина С.Л. была согласна, что подтверждено подписью в заявлении и в обязательствах к Условиям предоставления кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК». Панина С.Л. в соответствии с условиями кредитного договора должна была обеспечивать наличие денежных средств, достаточных для уплаты ежемесячных платежей, указанных в Графике платежей, для списания их банком в счет погашения задолженности по кредиту.
 
    Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору. По Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Паниной С.Л. получен в ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев.
 
    Однако Заемщик Панина С.Л. нарушила условия Кредитного договора, в нарушение п.п. 3.4 условий Кредитного договора № № она не исполнила в установленный срок платежные обязательства по договору, что повлекло возникновение просроченной задолженности, которая составила <данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> коп., просроченный кредит <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, Заемщик Панина С.Л. приняла на себя обязательства, но свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняла надлежащим образом. Доказательств уважительных причин, препятствующих исполнению обязательств, суду не представлено.
 
    Требования истца подтверждены материалами дела, заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживании банковского счета № №, предварительным графиком платежей, платежным поручением, расчетом задолженности.
 
    Согласно ст.56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебное заседание ответчик не явилась, мотивированных возражений и доказательств против иска не представила.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> коп., просроченный кредит <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп. с Заемщика.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Паниной С.Л. в пользу Банка в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп, подтвержденная платежными поручениями.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Паниной С.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» заложенность по кредиту <данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> коп., просроченный кредит <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме принято 15 мая 2014 года.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья О.А. Плотникова