Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-922/2014
Дело № 2-922/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Гусь-Хрустальный 06 мая 2014 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Проворниковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жичкиной ФИО11 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Жичкина Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая в заявлении, что Сухова А.И. проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, д.Икшево, 19, который расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м и был предоставлен ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Она (Жичкина Г.И) является наследником по закону после смерти своей матери Суховой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей было отказано из-за отсутствия правоустанавливающего документа.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец представитель истца Ермакова М.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Направили в суд письмо, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по существу дела не имеют.
Представитель 3-го лица Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. В письме просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных исковых требований не имеют.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.п.2,4 ст.28 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с п.п..1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что Сухова А.И. являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из постановления Главы администрации Василевского сельского Совета за № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, где отражено, что правообладателем спорного земельного участка является Сухова А.И. на праве собственности (л.д.№).
Постановлением Главы Администрации Василевского сельского округа за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), жилому дому и земельному участку, принадлежащим Суховой А.И. присвоен адрес: Гусь-Хрустальный район, <адрес>
Сухова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Из материалов наследственного дела (л.д.17-43) усматривается, что наследниками по закону первой очереди после смерти Суховой А.И. являлись ее дети: Жичкина Г.И. (истец по делу) и Сухов В.И., который в своем заявлении нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ. отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершей матери в пользу Жичкиной Г.И. (Сухов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года).
Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Суховой А.И. на земельную долю площадью 2,83 га, находящейся в общей долевой собственности в ТОО «Родник».
Постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ Жичкиной Г.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.
Данное обстоятельство явилось препятствием для оформления наследственных прав истца после смерти матери.
Однако, из представленных документов усматривается, что спорный земельный участок являлся собственностью Суховой А.И. Имея законные основания на приобретение спорного земельного участка в собственность, она не оформила его в установленном законом порядке (не получила свидетельство о праве собственности на земельный участок).
Из материалов наследственного дела Суховой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, видно, что единственным наследником после ее смерти является дочь Жичкина Г.И., которая фактически приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.
Поскольку, спорный земельный участок находился в собственности Суховой А.И., соответственно указанное имущество вправе наследовать дочь умершей - Жичкина Г.И.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жичкиной Г.И. к МИФНС № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Жичкиной ФИО11 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования после матери Суховой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.
Судья А.П.Андреева
