Решение от 02 июня 2014 года №2-922/2014

    № 2-922/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Павловск 02 июня 2014 года
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Заварзиной Ю.В.,
 
    с участием представителя истца Сапелкина Е.В.,
 
    ответчиков Куренкова Б.В., Пыхтункина А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Дудецкой <ИО3> , Куренкову <ИО2>, Пыхтункину <ИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Дудецкой О.А., Куренкову Б.В., Пыхтункину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования свои мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала с Дудецкой О.А. и Куренковым Б.В. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым был выдан кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, окончательный срок возврата кредита <ДД.ММ.ГГГГ> года. В обеспечение обязательств по кредитному договору <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор поручительства физического лица <№> с Пыхтункиным А.А., в соответствии с п. 2.1, 2.2 которого поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Кредитором солидарно за исполнение Заемщиками обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, за пользование кредитом начисляются проценты на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. В случае, если Заемщики не исполнят, или исполнят обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, согласно п. 6.1 Договора Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени), а Заемщики обязаны оплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Свои обязательства по предоставлению Заемщикам денежных средств Кредитором исполнены надлежащим образом. Заемщиками, в свою очередь, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> обязанности по Договору фактически не исполняются, денежные средства в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом не вносятся. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 134 708 (сто тридцать четыре тысячи семьсот восемь) рублей 62 копейки. Банком Заемщикам и Поручителю <ДД.ММ.ГГГГ> направлялись требования о досрочном погашении задолженности, однако они не были исполнены. Согласно п.п. 4.7, 4.7.1 Кредитного Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать солидарно с Дудецкой О.А., Куренкова Б.В., Пыхтункина А.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>., пениза несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Сапелкин Е.В., действующий на основании доверенности № 9 от 04.10.2012 года исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.
 
    Ответчица Дудецкая О.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Дудецкой О.А.
 
    Ответчики Куренков Б.В. и Пыхтункин А.А. исковые требования не признают, возражают против их удовлетворения, т.к. деньгами пользовалась Дудецкая О.А., и она должна отвечать по долгам.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 
    В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключило кредитный договор <№> с Дудецкой О.А. и Куренковым Б.В., в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на срок по <ДД.ММ.ГГГГ>. путем перечисления на текущий счет заемщиков <№>, открытый у Кредитора (л.д. 9-22).
 
    В обеспечение исполнения обязательств Заемщиков был заключен договор поручительства с Пыхтункиным А.А. <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 23-30).
 
    Извыписки по лицевому счетуусматривается, что Заемщиками обязательства по кредитному договору нарушаются, денежные средства в погашение кредита не вносятся.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> Банком ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита, т.к. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. Заемщикамине исполнены обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., досрочный возврат которой должен быть осуществлен в срок до<ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 39-41). Однако сумма, указанная в требовании ответчиками не была оплачена в срок.
 
    По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчиков по кредитному договору перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>., пениза несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.
 
    Сумма взыскания подтверждается расчетом взыскиваемой суммы по кредитному договору (л.д. 5-7).
 
    Совокупностью представленных истцом доказательств, исковые требования подтверждены, расчет задолженности судом проверен.
 
    Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. при подаче искового заявления ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» уплачена государственная пошлина в размере 3824 руб. 16 коп. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст. 197, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать солидарно с Дудецкой <ИО3>, Куренкова <ИО2>, Пыхтункина <ИО1> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору: основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>., пениза несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяцасо дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Л.В. Самойлова