Решение от 04 июля 2014 года №2-922/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-922/14
 
 
             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                Именем  Российской  Федерации
 
 
    04 июля 2014 года                                                                                        город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А., при секретаре Кузнецовой Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Былину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию                                                            
 
                                                                установил:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Былину В.Н. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <АДРЕС>, является объектом энергоснабжения, потребителем является Былин В.Н. Ответчик длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем, за период с 10.06.2012 года по 08.01.2014 года образовалась задолженность в сумме 3143 рубля 15 копеек. Кроме того, ответчику за указанный период времени в связи с неуплатой начислены пени за период с 11.07.2012 года по 16.05.2014 года в размере 287 рублей 56 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3143 рубля 15 копеек, пени в размере 287 рублей 56 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.  
 
    Представитель истца по доверенности надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Былин В.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предупрежден, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом.
 
    Мировой судья определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту- ГК РФ, отношения, связанные со снабжением через присоединённую сеть газом регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение», главы 30 ГК РФ. Письменный договор на подачу газа не заключался, так как в соответствии со ст. 540 ГК РФ  договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ стороны имеют следующие обязанности: энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть электроэнергию, а абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию.
 
    Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» исполнило свои обязательства, а ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него законом обязательств - оплаты за электроэнергию, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 10.06.2012 года по 08.01.2014 года в сумме 3143 рубля 15 копеек, что подтверждается расчетом (л.д. 9).
 
    На основании п.п. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ потребитель уплачивает исполнителю  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать пени в размере 287 рублей 56 копеек согласно представленному расчету (л.д. 10).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные  по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                         решил:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Былину <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить.
 
    Взыскать с Былина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность по оплате за электроэнергию за период с 10.06.2012 года по 08.01.2014 года в сумме 3143 рубля 15 копеек, пени за период с 11.07.2012 года по 16.05.2014 года в размере 287 рублей 56 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 3830 (три тысячи восемьсот тридцать) рублей 71 копейка.    
 
    Ответчик вправе подать в судебный участок заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      О.А. Асмолова
 
                                                                                                  (подпись)