Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-922/2014
Дело №2-922/2014.
Строка 56.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29.07.2014 г. р.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего -
судьи Казьмина Е.Н.
при секретаре Кисуриной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Воробьеву В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Воробьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Воробьевым В.В. был заключёнкредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме 110000 рублей под 24% годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 110000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.
В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора,заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 20.06.2014 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила131392 рубля07копеек, в том числе: просроченный основной долг - 110000 рублей 00 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 2477 рублей 33 копейки, просроченные проценты - 13592 рубля 32 копейки, неустойка за просроченные проценты - 5322 рубля 42 копейки.
Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).
Просили суд: расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 131392 рубля07 копеек.
Истец надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (ст.167 ч.5 ГПК РФ).
Ответчик Воробьев В.В.надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. От него не поступило ходатайства об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст.167 ч.4 ГПК РФ).
Исследовав представленные в суд материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).
В суд представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 110000,00 рублей под 24,0 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1.). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1.). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3.) (л.д.18-23).
Согласно представленной копии лицевого счета Воробьева В.В. на счет № ДД.ММ.ГГГГ истцом зачислено 110000,00 рублей (л.д.36).
Истец утверждает, что ответчик систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
В подтверждение неисполнения обязательств ответчика, истцом в суд представлен расчет задолженности, который по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.06.2014 года составил: просроченный основной долг - 110000 рублей 00 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 2477 рублей 33 копейки, просроченные проценты - 13592 рубля 32 копейки, неустойка за просроченные проценты - 5322 рубля 42 копейки (л.д.28-29).
Данные расчеты судом проверены и приняты.
Ответчик Воробьев В.В. не представил в суд письменных либо устных возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору.
Согласно ст.450 ч.1 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).
22.05.2014 года истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Срок возврата был установлен не позднее 19.06.2014 года (л.д.30). В установленный срок ответчик не возвратил кредит с причитающимися процентами и неустойкой.
В силу изложенного, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика суммы кредита по состоянию на 20.06.2014 года: просроченный основной долг - 110000 рублей 00 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 2477 рублей 33 копейки, просроченные проценты - 13592 рубля 32 копейки, неустойка за просроченные проценты - 5322 рубля 42 копейки.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Воробьевым В.В,.
Взыскать с Воробьева В.В, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.06.2014 года: просроченный основной долг - 110000 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 13592 рубля 32 копейки, неустойку за просроченный основной долг - 2477 рублей 33 копейки, неустойку за просроченные проценты - 5322 рубля 42 копейки, а всего взыскать 131392 (сто тридцать одну тысячу триста девяносто два) рубля 07 копеек.
Взыскать с Воробьева В.В, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7827 (семь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Казьмин
