Решение от 30 мая 2013 года №2-922/2013

Дело №2-922/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года                                г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Лукьяновой Л.Н.
 
    при секретаре                     Ермаковой Н.М.,
 
    с участием истца Томилиной М.И., ответчика Хруслова Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилиной МИ к Хруслову НИ о признании права собственности на часть жилого дома,
 
установил:
 
    Томилина М.И. является собственником (информация скрыта) доли жилого дома, состоящего из двух изолированных частей по адресу: (адрес обезличен). Собственником другой части дома является Хруслов Н.И.
 
    Дело инициировано иском Томилиной М.И., которая с учетом уточнений исковых требований просит признать за собой право собственности на часть жилого дома общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен).
 
    Истец Томилина М.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Хруслов Н.И. в судебном заседании пояснил, что является споров о порядке и пользования домовладением не имеется. Каждый из собственников жилых помещений пользуется своей частью, являющейся изолированным помещением с отдельным входом и обособленным отоплением, имеющим отдельный географический адрес. Иск признал, о чем представил письменное заявление. При этом, указал, что признание иска им сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления он осознает и понимает, ему ясны и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом будет вынесено решение об удовлетворении иска.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В судебном заседании установлено, что принадлежащая истцу доля жилого дома представляет собой изолированное помещение, с отдельным входом и обособленным отоплением, имеющее самостоятельный географический адрес, между собственниками достигнуто соглашение о порядке пользования домом, что в силу ст.12, 252 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Томилиной МИ к Хруслову НИ о признании права собственности на часть жилого дома, признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Признать за Томилиной МИ право собственности на часть жилого дома общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числен жилой (информация скрыта) кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                        Л.Н.Лукьянова