Определение от 19 августа 2013 года №2-922/2013

    Дело № 2-922/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Музафарова Р.И.,
 
    при секретаре Пересыпкиной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
 
19 августа 2013 года
 
    гражданское дело по иску Рожковой Л.Г. к ИП Семашко Н.А. о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ИП Семашко Н.А. о защите прав потребителей.
 
    Просит взыскать с ИП Семашко Н.А. денежные средства в сумме <...> рублей, уплаченные по договору возмездного оказания услуг от <дата>, взыскать убытки в сумме <...> рублей, взыскать неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя в сумме <...> рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей, взыскать штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В судебное заседание истец Рожкова Л.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя Легенкиной Г.В.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании представитель истца – Легенкина Г.В., действующая на основании доверенности от <дата> заявила ходатайство, просит прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, так как спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке.
 
    Ответчик Семашко Н.А. в судебном заседании данное ходатайство поддержала.
 
    Полномочия представителя истца на право отказа от заявленных истцом исковых требований предусмотрены в доверенности от <дата>. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска к ответчику, так как предъявление данного иска является правом истца, но не его обязанностью. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, в связи с отказом истца и принятием его судом.
 
        Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем разъяснено представителю истца.
 
        Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Рожковой Л.Г. к ИП Семашко Н.А. о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: