Определение от 27 мая 2013 года №2-922/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-922/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Тюмень,                                     27 мая 2013 года
 
                                            дело № 2-922/2013
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
 
    при секретаре Коновальчук Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамхоева ФИО10 к Администрации Тюменского муниципального района об обязании заключить договор аренды земельного участка, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Хамхоев Т.М. обратился в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального района об обязании заключить договор аренды земельного участка. Требования мотивирует тем, что 17.06.2009 истец получил отказ ответчика на заявление о предоставлении ему земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, в аренду для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых строений, изложенный в Письме за исх. № 03/3796. Причиной отказа явилось наличие на земельном участке самовольно возведенного строения. Однако, строение таковым не является, так как было возведено истцом после выдачи ему на руки Постановления Администрации Горьковского МО от 16.04.2007 № 198 «Об утверждении проекта границ земельного участка площадью 1513 кв.м., предоставляемого в аренду Хамхоеву Т.М. для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых строений по адресу: <адрес> На основании указанного Постановления Хамхоев Т.М. исполнил возложенные на него обязанности по межеванию земельного участка и постановке его на государственный кадастровый учет.
 
        Представитель ответчика – Устюгова А.О., действующая на основании доверенности № 75 от 24.10.2012 (л.д.24), в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по предмету спора, а производство по делу прекратить, полагая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц. Представила мировое соглашение в письменной форме, подписанное ею и представителем истца.
 
        Представитель истца Хамхоева Т.Ш. – Комиссаров С.Н., действующий на основании доверенности от 21.03.2013, зарегистрированной в реестре нотариуса Гильдерман Н.В. за № 2Д-219 (л.д.20), в судебном заседании не возражал против утверждения судом мирового соглашения на условиях, предложенных представителем ответчика, пояснив, что истца полностью утраивают такие условия.
 
        Мировое соглашение представлено в письменной форме, подписано представителями сторон и определением суда приобщено к материалам гражданского дела (л.д.25-26).
 
        В силу ст.39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.
 
        Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом Хамхоевым ФИО11, в лице представителя Комисарова С.Н. и ответчиком Администрацией Тюменского муниципального района, в лице представителя Устюговой А.О., так как условия мирового соглашения не противоречат федеральному закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле.
 
        Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, сторонам разъяснены судом по ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ и им понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания и в тексте мирового соглашения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хамхоевым ФИО12, в лице представителя Комиссаров ФИО13, действующего на основании доверенности от 21.03.2013, зарегистрированной в реестре нотариуса Гильдерман Н.В. за № 2Д-219 и ответчиком - Администрацией Тюменского муниципального района, в лице представителя Устюговой ФИО14, действующей на основании доверенности № 75 от 24.10.2012, по условиям которого:
 
    1) Стороны пришли к соглашению заключить договор аренды земельного участка, находящегося по адресу: Тюменская <адрес> с кадастровым номером №, сроком на 3 (три) года, для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых строений.
 
    2) В соответствии со ст.425 ГК РФ, стороны определили распространить действие договора аренды на отношения, возникшие до момента заключения договора аренды, в части оплаты арендной платы Хамхоевым Т.Ш. за период, начиная с 16.04.2007.
 
    3) Размер арендной платы за период с 16.04.2007 по 27.05.2013 составляет 14.977 рублей 17 копеек согласно расчета, приведенного в тексте мирового соглашения, экземпляр которого имеется у сторон. Указанную сумму Хамхоев Т.Ш. обязуется перечислить на расчетный счет Администрации Тюменского муниципального района в срок до 15.07.2013 на указанные в мировом соглашении реквизиты, правильность которых гарантируется со стороны получателя платежа.
 
    4) Администрация Тюменского муниципального района обязуется в срок до 30 дней, с момента обращения истца с: документом, свидетельствующим об оплате денежной суммы в размере 14.977 рублей 17 копеек, заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, определением суда «Об утверждении мирового соглашения», вступившим в законную силу, кадастровым паспортом земельного участка, а также документами согласно Положению о порядке предоставления земельных участков на территории Тюменского муниципального района, утвержденному Решением Думы Тюменского муниципального района от 02 ноября 2012 года № 344, заключить с Хамхоевым Т.Ш. договор аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
 
    5) В соответствии со ст.101 ГПК РФ, стороны определили, что судебные расходы, понесенные истцом (государственная пошлина, оплата услуг представителя, иные расходы), ответчиком не возмещаются.
 
        Производство по гражданскому делу № 2-922/2013 – прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
 
        Федеральный судья Ю.В. Шаерман ________________________
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья Ю.В. Шаерман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать