Решение от 22 мая 2014 года №2-922/14

    Дело № 2-922/14                            22.05.2014 года
 
                     Р Е Ш Е Н И Е
 
                 Именем Российской Федерации
 
    Соликамский городской суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.
 
    с участием представителя истицы ФИО3, действующего на основании доверенности, ответчика, в отсутствии истицы, при секретаре Малтабар И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску Жулановой Ольги Васильевны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
    установил:
 
        Жуланова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <...>, указывая, что является собственником квартиры в порядке приватизации с 2005 года, ответчик вселен в квартиру и зарегистрирован проживающим с <дата> года, в настоящее время семья распалась, брак расторгнут <дата> года, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил.
 
        В судебном заседании представитель истицы иск поддерживает по доводам искового заявления.
 
    Ответчик иск признал, пояснил, что после расторжения брака с истицей право пользования в спорном жилом помещении у него прекращено, что им не оспаривается.
 
         Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Часть 4 ст. 31 ЖК РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <дата> в единоличную собственность истицы передано спорное жилое помещение, произведена государственная регистрация права собственности в ЕГРП, <дата> брачные отношения сторон прекращены, соглашение о сохранении у ответчика права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <...>.
 
    Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца.
 
    Судья                                         Н.В.Рублева