Решение от 12 августа 2014 года №2-922/14

Дело № 2-922/14г.
 
ЗАОЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Наумова С.Н.,
 
    при секретаре Воробьевой С.Н.,
 
    с участием представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал Краснодарский РФ ОАО «Россельхозбанк») Баранниковой Н.С., по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал Краснодарский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Найденову ВВ о досрочном взыскании кредиторской задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал Краснодарский РФ ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании кредиторской задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 25.10.2013 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал Краснодарский РФ ОАО «Россельхозбанк») и Найденовым В.В. заключено соглашение                               №, являющееся неотъемлемой частью Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования. По условиям Соглашения Банк установил заемщику денежные средства в сумме 130.000 рублей на два года, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых и полностью возвратить кредит 25.10.2015 г. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером № от 29.10.2013 г. Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность в сумме 106780,90 рублей, в том числе: по возврату суммы кредита в размере 96692,11рублей, по уплате процентов на сумму кредита в размере 9319,95 рублей, пеня по основному долгу - 682,61 рублей, пеня по процентам 86,23 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3335,62 рублей.
 
    Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал Краснодарский РФ ОАО «Россельхозбанк») в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщив об уважительных причинах неявки, не просив о рассмотрении дела в его отсутствие, и не представив письменного объяснения по иску. В деле имеются данные о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
 
    С согласия истца дела рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, 25.10.2013 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал Краснодарский РФ ОАО «Россельхозбанк») и Найденовым В.В. заключено соглашение                               №, являющееся неотъемлемой частью Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования. По условиям Соглашения Банк установил заемщику денежные средства в сумме 130.000 рублей на два года, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых и полностью возвратить кредит 25.10.2015 г.
 
    25.10.2013 г. Заемщику установлен лимит в размере 130000 рублей, о чем составлен мемориальный ордер № от 29.10.2013 г.
 
    29.10.2013 г. Заемщику выдано 109735 рублей, в рамках установленного кредитного лимита.
 
    Согласно п.2.2 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, договор заключается путем присоединения Клиента к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия Договора.
 
    Пунктом 2.3 Правил установлено, что банк предоставляет Клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Договора.
 
    На основании п.2.4 Правил, кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения Договора с учетом следующего: за 60 календарных дней до истечения срока, на который установлен кредитный лимит, Банк предоставляет Клиенту кредитный лимит исключительно для отражения по Счету расходных операций, расчетные данные о которых поступила в Банк позднее, чем 60 календарных дней до окончания срока действия кредитного лимита, а также на оплату комиссий в соответствии с Договором и Тарифным планом.
 
    Ответчиком неоднократно допускаются нарушения условий погашения основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая не погашена до настоящего времени.
 
    Претензионным письмом от 08.05.2014 г. исх. № направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки). Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.
 
    По состоянию на 06.06.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 25.10.2013 г. составляет 106780,90 рублей, в том числе: по возврату суммы кредита в размере 96692,11рублей, по уплате процентов на сумму кредита в размере 9319,95 рублей, пеня по основному долгу -                             682,61 рублей, пеня по процентам 86,23 рублей.
 
    Согласно п.6 Соглашения, полная стоимость кредита по договору составляет 26,82 % годовых. В расчет полной стоимости кредита по настоящему договору включается: процентная ставка за пользование кредитом, платежи по погашению кредита, комиссия за обслуживание банковской карты.
 
    На основании п.8 Соглашения, размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующий на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году и в период даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - из расчета 24 % годовых.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    На основании ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом достоверно установлено нарушение ответчиком сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    С учетом изложенного, исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал Краснодарский РФ ОАО «Россельхозбанк») подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3335,62 рублей, что подтверждается платежным поручением № от          10.07.2014 г., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал Краснодарский РФ ОАО «Россельхозбанк») удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно с Найденова ВВ пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), задолженность по Соглашению № от 25.10.2013 г. в сумме 106780,90 рублей.
 
    Взыскать Найденову ВВ в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), расходы по уплате государственной пошлины в размере - 3335,62 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение суда составлено 13 августа 2014 г.
 
    Судья: