Определение от 09 июля 2014 года №2-922/14

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-922/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № 2-922/14 г.
 
09 июля 2014 года                                                                             г. Изобильный
 
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи           Дудкина С.А.
 
    при секретаре судебного заседания Лиляковой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Лысенко Л.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) СПК о признании права общей долевой собственности на земельную долю
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лысенко Л.В. предъявила в суд иск к СПК (колхоз) «СПК в котором просила суд признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица Лысенко Л.В. , извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.
 
    Представитель ответчика СПК (колхоз) СПК » в судебное заседание не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <адрес> межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в судебное заседание не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдела земельных и имущественных отношений администрации <адрес> в судебное заседание не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Истица Лысенко Л.В. , уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.
 
    Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о необходимости вынесения определения об оставлении искового заявления Лысенко Л.В. без рассмотрения, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Лысенко Л.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) СПК о признании права общей долевой собственности на земельную долю - оставить без рассмотрения.
 
              Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья                                                                                              С.А. Дудкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать